我体验了小米路由器近一周左右的时间，若不是这次更换，我几乎已经把那款在家中常年坚守作战一线的TP-LINK路由忘得一干二净，而被“顺势而为”而冠以“智能”的路由器，给了这个寂静在家庭角落的产品一次涨落显著的潮汐。
眼看着大家都“拼”进10分钟以内了，但我还是花了近半个小时才组装好它。暂且不谈使用体验，产品包装和安装方式才是小米路由器最吸引人的地方。其中最让我印象深刻的是实木包装上的“MI”字标识和工程纪念版的身份铭牌，如果再配上包装内的那句“为发烧而生！”，简直和身着一件胸前印有“Designed by Apple in California”T恤的人在讲：“这是从加州总部Infinite Loop的Company Store买的！”感觉如出一辙。不得不说，小米在包装上的细节和安装上的另类在潜移默化的散发品牌价值的同时，还招揽着自我感觉足够“极客范”的用户
仅凭自行组装“彰显”智能路由器的特色？这显然还不够。除了加强WiFi信号的覆盖和支持2.4GHz/5GHz双频这些常规的硬件升级以外，Web和App两端成了主要的功能输出源。无独有偶，现阶段的智能路由器产品都是围绕页面功能实现展开的，还是没人能越过鸿沟，解决硬件常年被闲置一角的尴尬。
相比传统路由器设置页面和产品一样令人“糟心”的情况，带“智能”二字的产品显然容易得多。和极路由类似，小米也将激活、设置、安装的界面呈现得足够清晰、简单，并且容易上手。不像传统路由器那样让人根本就没有想打开的欲望。不到一分半，这是我从插好网线、电源到激活成功所需的时间。
试想你曾是否对接入本地网络的陌生设备产生过顾虑与怀疑？而作为电子产品，路由器需求旺盛的背后却免不了功能单一的事实。在网页端，小米路由器分为了状态、管理和设置三种不同的模式，其中管理又具体到对终端的接入监控和对路由器应用的下载运行。也就是说在不需第三方插件支持的基础上解决了如上问题。如果和传统路由器相比，这两项功能完全有资格谈“创新”。但和市面上的其他竞品对比，ROM更新、流量统计、下载加速等功能还并不能说明什么。
如果你熟知AirPort Time Capsule对苹果硬件产品备份、同步、恢复的重要性，那小米路由器选择加入硬盘的举措则不言而喻。它能通过小米电视连接路由器预览播放硬盘中的内容，也算是没浪费苹果时下还没有的硬件资源。应用端能实现的功能和网页中一模一样，不过可以使用迅雷云播并绑定路由器账户，之后便可以在应用中下载视频到路由器的本地硬盘。随时下载，回家即看。
在体验的过程中，最让我感到不满的地方全部集中在硬件设计上。即便它仍然会在一个并不受重视的角落长年累月持续工作，但天一黑，路由器前后的两颗指示灯却异常的“耀眼”，我尝试拿黑布盖住解决这个问题，但却又冒出了风扇和硬盘马达带动盘片声音的新问题。由于路由器所限制的固定位置，声音和亮光很容易在临睡前给人带来反感。
近一周的使用体验，我感觉在功能上小米路由对竞品其实并没有过于明显的特色，不过在包装创意设计和把握人群心理的拿捏上实在是恰到好处。这款产品目前显然更适合拥有多款小米产品的用户和将在未来打通产品线的小米自己。
总体评价
点赞：
无论你是不是Geek，你都会被这种产品包装和安装方式的“特殊”所吸引。
和竞品相比，硬件“一个都不少”，软件“你有我也有”。
相较动辄千元的Time Capsule，小米的价格足够实惠。
吐槽：
夜深了、该睡了，小米路由器的动静反倒变得越来越热闹了。
至少到现在，小米也没能解决路由器常年被闲置的尴尬。
评论