“我們的視覺娛樂方式，正在發生翻天覆地的變化，而VR是開啟私人沉浸式體驗最好的媒介”，這是筆者在2016年的一個VR產品發布會上聽到的言論，VR/AR頭顯類產品也正是在那時，正式成為風口浪尖的一種產品。

時至今日，這種技術仍舊被大眾認為是一種新穎的技術類別，殊不知它的出現或許遠遠比你想的更早...

VR的出現遠比你想的更早...

早在1962年，名為Sensorama的虛擬現原形機被MortonHeilig所研發出來來被用以虛擬現實的方式進行模擬飛行訓練。

該階段的VR技術僅限于研究階段，并沒有生產出能交付到使用者手上的產品。

而最早觸及消費者端的VR產品，則是來自游戲圈“YYDS”—— Nintendo（任天堂），1994年開始，日本游戲公司Sega和任天堂分別針對游戲產業陸續推出SegaVR-1和VirtualBoy等產品，在當時的確在業內引起了不小的轟動。

但因為設備成本高，游戲的實際體驗十分有限，最終這款游戲機產品以市場的失利而告終。

時隔22年后，2016年開始良莠不齊的產品開始井噴式爆發，這一階段的產品擁有更親民的設備定價，更強大的內容體驗與交互手段，輔以強大的資本支持與市場推廣。

整個VR行業正式進入爆發成長期，從此階段開始，關注視覺娛樂的投資方，也給予了VR這種技術龐大的財力支持，包括微軟和臉書、HTC、索尼等巨頭也開始跟進。

根據不同企業的屬性，他們所推出的產品也有不同的側重點。

微軟旗下的Hololens以設計辦公市場為主要標的，而臉書和HTC則走向了作為拓展顯示的設備路線，他們推出的產品更有普適性，更像是一種新型的“顯示器”，而索尼則是以自身的游戲機產品作為主要陣地，服務索尼PS平臺的玩家。

但是值得注意的是，在當時VR產品亮相的萬丈光芒背后，也有飽受詬病的且亟待解決的痛點。其一、是產品居高不下的價格，其二、是VR設備帶來的眩暈感，極其影響使用者的體驗，其三、是針對設備推出的應用無法在體驗上帶來質變。

因此，更高的價格和較差的體驗二者相結合，VR/AR一度陷入尷尬的境地，在當時階段VR/AR頭顯更像是一種嘗鮮式的產品，無法大規模的走進我們的生活中。

最近有一則新聞引起了筆者的注意，蘋果聲稱要跟進VR/AR類別的產品。

那么，從2016年至今，VR/AR頭顯類產品再一次歷經了5年發展之后，這種產品的體驗感是否已經能夠達到我們預期的效果了呢？

2021年了，VR究竟值不值得購買？

關于蘋果要進入VR/AR市場的傳言早就已經有了，去年iPhone 12問世之前，網上有關蘋果頭戴設備的話題就一直被議論，究竟蘋果是否真的有意向進軍這個領域，目前尚無蓋棺定論的依據。

但如果蘋果決定向VR/AR產品布局，那么或許可以從側面證明這種顯示技術已經開始走向成熟，并且具備大規模民用的潛力。

要知道，蘋果其實一直對于高新顯示技術有極大興趣，從iPhone產品使用OLED顯示技術開始，再到小、微間距的顯示技術的研發投入。

相比于上行的顯示技術來說，VR/AR對于蘋果來說更像是一種呈現形式，其中關隘的癥結就在于蘋果能否將產品與應用之間產生強關聯，為這種產品帶來切于實際的“需求場景”。

與此同時，索尼此前宣布的消息也能夠提振VR愛好者的信心，借助PS5更強的機體性能，索尼的PS5 VR似乎也正在路上了，沉浸式的游戲體驗，本就是VR的一個重點應用場景，向下而行的，就是針對性的游戲內容布局，相信這對于擁有更多獨占游戲工作室布局的索尼來說，并不難。

究竟現在的VR產品值不值得買，筆者持有比較保守的態度，如果您喜歡最新、最好的體驗，那您不妨買一個嘗嘗鮮。

目前VR/AR設備已經在生理感受的方面已經開始努力了，現階段的VR產品歸根結底還是視覺顯示技術，同樣需要顯示廠商和這些虛擬現實開發者一起努力。