在雙減政策公布之后，教育公司新東方股價(jià)暴跌80%，市值縮水2300多億港元，創(chuàng)始人俞敏洪日前表態(tài)稱將帶領(lǐng)老師直播賣農(nóng)產(chǎn)品。不過這一舉動(dòng)被《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》批評，稱新東方不應(yīng)照搬李佳琦。

《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》發(fā)表評論文章稱，直播帶貨很掙錢，此前有創(chuàng)業(yè)失敗的名人直播帶貨，一年多就基本還清6億元債務(wù)，可見利潤之高。急需轉(zhuǎn)型的新東方盯上這條“成財(cái)”之路，可以理解。

然而，從客觀條件看，助農(nóng)直播很難成為企業(yè)的新支柱。

文章指出，作為校外教育培訓(xùn)行業(yè)的龍頭企業(yè)之一，新東方轉(zhuǎn)型具有風(fēng)向標(biāo)意義。如果只是從一個(gè)掙快錢的行業(yè)跳到另一個(gè)掙快錢的行業(yè)，恐怕不是最佳示范。

據(jù)說俞敏洪本人一直夢想像斯坦福一樣建一所大學(xué)，那么，把這所大學(xué)建到更廣袤的農(nóng)村大地，沒準(zhǔn)更符合當(dāng)下的社會(huì)需要。

文章建議，有線下資源的新東方還可以考慮投身研學(xué)賽道。比起直播帶貨，研學(xué)賺錢可能沒那么快，但更契合新東方們的教育背景。何況電商平臺上已經(jīng)有很多個(gè)“李佳琦”了。