互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，買賣合同一旦簽訂，就得按合同辦事，耍賴行為也不會得到法律支持。

前段時間，一買家在阿里拍賣-撿漏欄目，7500元拍下20萬的奔馳GLA，賣家拒不發(fā)貨一事，引起了眾多網(wǎng)友的關注與熱議。而今，此事也終于塵埃落定。

11月15日消息，據(jù)報道，關于此案的裁判文書顯示，日前，四川省成都市中級人民法院對該案作出終審判決，好車酷酷公司被判賠償劉先生196500元。

據(jù)介紹，2019年11月14日，劉先生通過淘寶平臺上的“阿里拍賣--撿漏”欄目，在好車酷酷公司經(jīng)營的名為“淘車二手車”店鋪中，以整車價7500元的價格拍下“奔馳GLA級2016款四驅(qū)2.0T雙離合時尚型”二手車一輛。

隨后，該店鋪客服聯(lián)系劉先生稱“這款車不在售”，希望劉先生申請退款。隨后，經(jīng)過劉先生的多次催貨之后，對方仍然沒有發(fā)貨。

并且表示，經(jīng)緊急排查由于后統(tǒng)原因?qū)е萝噧r標錯且該車源已售出，無法正常交易，提出補償100元的解決方案。

劉先生要求對方履行賣車義務，提店里找出同品牌、車況相近、配置相近的二手車進行交付。雙方未就解決方案達成一致意見。

法院指出，此案的爭議焦點分別是案涉網(wǎng)絡購物合同是否成立并生效、好車酷酷公司是否應賠償劉先生損失及損失金額的大小。

法院認為，劉先生與好車酷酷公司之間成立的買賣合同，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應嚴格按照法律規(guī)定履行義務。

此外，法院認為，好車酷酷公司應當按照約定履行交付車輛的義務，但其在劉先生多次催告后仍未履行，且也明確案涉車輛無法交付。

因此，劉先生有權行使法定解除權，并要求好車酷酷公司賠償損失。一審法院判定，好車酷酷公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付劉先生196500元。

2021年8月12日，法院對該案做出二審判決。上訴人好車酷酷公司的上訴理由不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。因此駁回好車酷酷公司上訴，維持原判。