“臥槽，我的快充頭炸了！”上周五下午，我司一向沉著穩(wěn)重的項(xiàng)目策劃忽然驚慌失措的跑向我的工位。

What？快充頭炸了？這種事不是應(yīng)該出現(xiàn)在各種互聯(lián)網(wǎng)的維權(quán)微博和民生新聞當(dāng)中嗎？入行快五年了終于讓我遇上“活的”充電頭爆炸了。

金屬插頭根部有非常明顯的被燒得發(fā)黑的痕跡

金屬插頭根部有非常明顯的被燒得發(fā)黑的痕跡

本著看熱鬧不嫌事兒大的原則，我第一時(shí)間沖向了“案發(fā)現(xiàn)場”。

現(xiàn)在想來，當(dāng)時(shí)的心情竟然是“興奮”高于“恐懼”，如今坐下來回想，屬實(shí)還是有些后怕的。一踏入策劃的工位，那股濃烈刺鼻的詭異焦味便撲面而來，旁邊的同事也早已被這股味道和飄然而至的白煙嚇的驚慌失措。

我尋著煙霧和氣味很快便鎖定了事發(fā)的快充頭，沒炸，但是似乎隨時(shí)處在爆炸的邊緣。

不知道是哪里來的勇氣，當(dāng)時(shí)的我以迅雷不及掩耳之勢先按下了插線板上的總開關(guān)斷了電，之后飛快的將那個(gè)快充頭從插線板上拔了下來。

拿到手上才后知后覺——燙，不是一般的燙。當(dāng)我遲鈍的神經(jīng)反應(yīng)過來自己正在被高溫灼燙時(shí)，毫不意外的，下一秒，它命令我的大腦將那枚險(xiǎn)些爆炸的充電頭扔在了地上。

插板處明顯的高溫灼燒痕跡

插板處明顯的高溫灼燒痕跡

就這么“一頭和一群人”之間對視了差不多有5分鐘，確定了它沒有繼續(xù)自爆的傾向后，我終于再一次將它拿回了手里——是一個(gè)黑色的“倍思100W氮化鎵充電頭”。

即使已經(jīng)和冰冷的地面接觸了近5分鐘，最終拿到這枚倍思的事故充電頭時(shí)還是很燙，保守估計(jì)有40°左右。金屬插頭的根部部分已經(jīng)燒的黢黑，插板上和金屬插頭相接觸的部分可以看到十分明顯的，白色的燒痕。

最后出于人類的本能，我又聞了聞那個(gè)倍思充電器，塑料混合著金屬經(jīng)過赤炎的燒烤最終像“兩把利劍”一樣通過鼻腔刺激著我的大腦，這一刻，我忽然想起，我們似乎早已經(jīng)被快充的體驗(yàn)以及看似“理所應(yīng)當(dāng)”的安全聲明寵壞了，要知道“所有的速度，總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)”。

所有的恐懼都源自未知 所有的安逸都會(huì)麻痹細(xì)微的危險(xiǎn)

快充，絕對是人類電器體驗(yàn)史上的一場革命，氮化鎵，則是快充史上最偉大的革新。所謂氮化鎵，是氮和鎵兩種元素的化合物，為什么氮化鎵能在充電器產(chǎn)品中脫穎而出，這就不得不說一說“禁帶寬度”這個(gè)專有名詞。

禁帶寬度越高，其材料的電阻越低，電能轉(zhuǎn)換效率和導(dǎo)熱能力也越好。氮化鎵的禁帶寬度是3.4ev，碳化硅是3.3ev，別小看這3%的提升，其電能轉(zhuǎn)換效率能夠提升70%。由于氮化鎵熱傳導(dǎo)能力強(qiáng)，其在工作過程中產(chǎn)生的熱量也就越少，便可以將充電器做的更小。

就GaN而言，其帶隙比硅高得多，這意味著它可以隨時(shí)間傳導(dǎo)更高的電壓。帶隙較大也意味著電流可以比硅更快地流過GaN制成的芯片，從而可以更快地進(jìn)行處理，簡而言之，會(huì)讓充電的速度更快。

也正因?yàn)轶w積和功率，令如今的氮化鎵充電器所使用的的場景不再單純局限于手機(jī)，筆記本，也逐漸成為氮化鎵充電器的主戰(zhàn)場。而引發(fā)這次“倍思充電頭”險(xiǎn)些爆炸的場景，就是我司的這位策劃，用這個(gè)充電頭替代了他筆記本的原裝充電器。

這是一個(gè)很容易帶入的場景：小巧的氮化鎵與笨重的方塊原裝充電器，你會(huì)選擇攜帶誰每天奔波于家庭與單位之間呢？

左邊為倍思100W氮化鎵充電器 右邊為ROG 幻16原裝充電器

但倒也不只是單純意識(shí)上的選擇，現(xiàn)在很多的氮化鎵充電器都會(huì)在宣傳頁面上標(biāo)注可以為電腦，甚至是多臺(tái)電腦進(jìn)行快充，并且從誕生到現(xiàn)在，氮化鎵無論是從其化學(xué)原理還是市場反饋來看，安全性都是極高的，正規(guī)大廠生產(chǎn)的氮化鎵充電頭也鮮有爆炸的新聞傳出。

不過，當(dāng)我在百度的搜索框中打下“氮化鎵充電頭爆炸”后，在排名第一的帖子中看到了這樣一層評論：

之后我又回想起當(dāng)時(shí)充電頭發(fā)生事故時(shí)，編輯部的另一個(gè)同事也說：“倍思的東西就是垃X，別買，我之前買過，質(zhì)量特別不好，用沒多久就壞了，不好用。”

面對倍思如此令人尷尬的口碑，令我不得不懷疑，也許有問題的不是“氮化鎵”，而是“倍思”，那些看似“信誓旦旦”的安全報(bào)告似乎并沒有表面上那么可靠。

再給它一次機(jī)會(huì)吧 畢竟享受便利的同時(shí)也就意味著愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)

關(guān)于“倍思”，它在我心中一直都是一個(gè)“和善”的品牌，究其原因，是因?yàn)樗?jīng)以慈善品牌方的身份出席過我司于20年舉辦的“手機(jī)中國紅”慈善義拍項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)倍思捐出的拍品為120W的氮化鎵充電頭，義拍時(shí)大家對于這枚“120W充電頭”的關(guān)注度也遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)一同參與義拍的其它配件產(chǎn)品。

最后義拍的全部款項(xiàng)都捐獻(xiàn)給了云南偏遠(yuǎn)地區(qū)的留守兒童去改善他們的學(xué)習(xí)與日常生活，讓他們體會(huì)到了來自社會(huì)的溫暖，也就是在那一刻，“倍思”這兩個(gè)字，在我的心里被添加上了一層溫暖的柔光濾鏡。

雖然在那場活動(dòng)之后，隱隱約約曾聽到相關(guān)負(fù)責(zé)的同事說義拍出去的倍思充電頭在質(zhì)量上出現(xiàn)些問題需要進(jìn)行售后，但似乎最后也都妥善解決，為慈善義拍畫下了圓滿的句號。

如今看來，“倍思”在質(zhì)量方面，似乎一直都有些粗枝大葉。

這次出事的“倍思100W氮化鎵充電頭”是項(xiàng)目策劃于2021年9月11號在“倍思（Baseus）京東自營旗艦店”購買的，服務(wù)于他的ROG幻16，使用的充電線一直都是充電頭自帶的，從入手到出事，這枚“倍思100W氮化鎵充電頭”一共經(jīng)歷了2個(gè)月左右的時(shí)間。

從它的商品詳情頁中我們可以很明顯的看到“倍思100W大功率筆記本快充”的字樣，也就是說它主打的目標(biāo)人群就是“筆記本用戶”。

同時(shí)，這款快充頭標(biāo)榜自己使用了“BCT高效散熱”以及多重安全保護(hù)，擁有“中國國家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書”，明面上看，這款“倍思100W氮化鎵充電頭”的各種硬件手續(xù)是十分齊全的。

之后經(jīng)過我們的深入調(diào)查，這款充電頭的上市時(shí)間為今年的4月份，輸入功率為：100-240V 50/60Hz 2.5A Max；輸出功率為：5V3A、12V3A、9V5A、15V5A、20V5A，支持的快充協(xié)議有QC5、PD、PPS、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+等，快充檔位為5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五個(gè)全固定電壓檔位，額外還支持3.3-20V 5A一組PPS檔位。

但是在調(diào)查的過程中，我們依然在這些資料下面發(fā)現(xiàn)了一些購買過倍思的用戶所發(fā)表的一些看法，當(dāng)然這些感受對于倍思來說是不利的。

而根據(jù)目前已有的拆解資料，這款“倍思100W氮化鎵充電頭”采用的是PFC+高頻QR準(zhǔn)諧振反激的架構(gòu)，輸入端使用PFC芯片搭配一顆氮化鎵功率器件實(shí)現(xiàn)升壓操作，然后通過QR反激架構(gòu)的開關(guān)電源，由協(xié)議芯片通過光耦調(diào)節(jié)輸出電壓，實(shí)現(xiàn)輸出電壓控制。

也就是說，從結(jié)構(gòu)上來看，這款充電頭是沒什么大問題的。但是，由于它為單口寬電壓輸出設(shè)計(jì)，所以采用PFC升壓+QR反激架構(gòu)，一顆氮化鎵開關(guān)管用于PFC升壓，開關(guān)電源部分的功率器件選用的是東微超級硅MOS，物料成本相對較低，并且LLC電路中選用的是傳統(tǒng)的硅MOS管，這些，都有可能導(dǎo)致產(chǎn)品的表現(xiàn)出現(xiàn)意外。

本次發(fā)生在我同事身上的這場充電頭險(xiǎn)些爆炸的意外，極有可能是由于內(nèi)部線路短路，導(dǎo)致的充電頭升降壓功能出現(xiàn)異常，引發(fā)的過熱事故。

事后，當(dāng)我們紛紛建議這位同事選購別家的氮化鎵充電頭時(shí)，他說：“沒事兒，我已經(jīng)聯(lián)系倍思那邊了，人家態(tài)度特別好，同意給我換一新的，等新的來了再用用試試看，給它一次機(jī)會(huì)，畢竟用起來還真是方便，反正你都選擇快充了，享受它便利的同時(shí)也就默認(rèn)你愿意承擔(dān)它可能會(huì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，只要態(tài)度好不踢皮球，把這事兒解決了我就能接受。”如今這位同事的退換貨流程已經(jīng)順利完成，最新提供給我的反饋是：“電力十足，針不戳！”

所以這次我選擇將這個(gè)發(fā)生在我身邊是真實(shí)案例記錄下來，是為了提醒大家，即使目前氮化鎵快充技術(shù)已經(jīng)相對成熟，但是我們依然不能對它放松警惕認(rèn)為它100%不會(huì)出事，大家在挑選相關(guān)產(chǎn)品時(shí)，一定要擦亮眼睛，看看它有沒有相關(guān)的安全認(rèn)證以及技術(shù)上有沒有相應(yīng)的安全保護(hù)，加之最近社會(huì)上發(fā)生的各種事件，令大家對“充電爆炸”這幾個(gè)字格外敏感，所以更應(yīng)該加強(qiáng)這方面的覺悟，畢竟說起來，充電器從某種方面來講，也算是我們的貼身物件兒了。

同時(shí)我也希望“倍思”能夠在產(chǎn)品質(zhì)量上再加把勁，樹立良好穩(wěn)定的消費(fèi)者口碑，才能讓它從現(xiàn)如今“比上不足比下有余”的品牌發(fā)展階段中掙脫出來，真正成為值得大家信任的高端的配件制造商。