iPhone 8/8 Plus今天開賣了，但是購(gòu)買它的人似乎并不多，因?yàn)槎荚诘萯Phone X，并且大家也覺(jué)得iPhone 8系列提升并不是很大。但是這里可能忽略了一個(gè)提升，快充的加入對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)應(yīng)該算是史詩(shī)級(jí)加強(qiáng)了吧？
iPhone用戶們盼天盼地終于等到了快充，蘋果在官網(wǎng)上可是說(shuō)30分鐘能充50%呢！然而昨天媒體對(duì)iPhone 8快充的測(cè)試卻讓人感到頗為失望……
蘋果用了高壓快充方案，這不是個(gè)好消息
在安卓陣營(yíng)中，就拿最主流的QC3.0來(lái)說(shuō)，充電功率大概在18W上下，有些更快的快充可以達(dá)到24W甚至以上，而在其他媒體對(duì)iPhone 8 Plus進(jìn)行快速充電的測(cè)試中，該機(jī)的充電功率也達(dá)到了14W，這一成績(jī)雖然并不出彩，但是也能夠滿足官網(wǎng)上半小時(shí)充一半的宣傳語(yǔ)了，為什么說(shuō)它讓人失望呢？主要原因有兩點(diǎn)。

一個(gè)是iPhone 8和iPhone X系列并不附送支持快充的數(shù)據(jù)線和充電頭，標(biāo)配依然是5V/1A充電頭。
從官網(wǎng)上的信息來(lái)看，官方的29W快充充電器（388元）以及USB-C至Lightning數(shù)據(jù)線（188元）加起來(lái)售價(jià)高達(dá)576元，接近600元買一個(gè)快充功能，相信不少人都會(huì)望而卻步，即使是購(gòu)買第三方經(jīng)過(guò)MFI認(rèn)證的數(shù)據(jù)線加USB PD充電器，成本至少也在200元以上。

二是蘋果選擇的快充方案，蘋果用的是高壓快充方案，實(shí)測(cè)中充電電壓高達(dá)14.6V，而充電電流依然為1A左右，如此高的充電電壓之前在手機(jī)快充技術(shù)中可以說(shuō)是前所未見(jiàn)了。
因?yàn)楦邏嚎斐淠芰哭D(zhuǎn)換效率非常低，非常容易引起發(fā)熱，這就帶來(lái)了安全性問(wèn)題。而且這里實(shí)測(cè)充電功率大概在15W左右，如果要達(dá)到官方充電器29W的標(biāo)稱功率，恐怕電壓還會(huì)繼續(xù)上升。
現(xiàn)有的高壓低電流、低壓高電流和高壓高電流三種方案
那么作為快充技術(shù)的領(lǐng)跑者，安卓陣營(yíng)是怎么做的呢？我們先從和蘋果相似的“高壓”陣營(yíng)說(shuō)起，在這里我們還是要為不明真相的小白說(shuō)清楚一個(gè)公式：功率（單位為W）=電流（單位A） x 電壓（單位V），并且現(xiàn)有的快充方案功率大多在20W上下。而且電池充電時(shí)的輸入電壓應(yīng)該是3.7V~5V，所以需要從220V的民用電壓降到這個(gè)數(shù)字來(lái)。
低壓高電流
OPPO、vivo等廠商提出了低壓高電流快充，直接在充電器這端把電壓降到3.7V~5V，然后通入手機(jī)后就能夠直接給電池充電了。
這一方案只需要在充電器一端完成降壓，所以充電時(shí)手機(jī)發(fā)熱非常輕微，熱量主要在充電器上，而且充電器的大體積也給了更多優(yōu)化的空間，能量轉(zhuǎn)換效率非常高。

但是因?yàn)榈蛪悍桨敢驗(yàn)殡娏魈罅耍栽谑謾C(jī)USB接口、數(shù)據(jù)線和充電器上都需要重新設(shè)計(jì)，導(dǎo)致成本高且兼容性差，OPPO和vivo萬(wàn)年不上Type-C接口就是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題，再設(shè)計(jì)一套方案多貴啊！
并且大電流也會(huì)發(fā)熱，低壓方案在30W（5V/6A）以下都能夠Hold住，但是要再上升就非常困難了，線材和電池都會(huì)受不了。

高壓低電流
我們更常見(jiàn)的快充技術(shù)其實(shí)都是高壓快充方案，這一方案在充電器上將電壓降到6V~12V之間，因?yàn)殡娏餍∷赃@一方案對(duì)于充電器、數(shù)據(jù)線的要求低，通用性強(qiáng)且成本低，高通QC3.0就是高壓方案。
但是6V~12V的電壓可不能直接給電池充電，所以這個(gè)方案就需要手機(jī)內(nèi)再加一個(gè)IC將電壓降到3.7V~5V輸送至電池，但是這顆小小的IC在降壓升電流時(shí)就成了能量損耗大戶了。

并且即使是高壓快充，一般也就10V以下，因?yàn)閷?duì)于手機(jī)內(nèi)部那顆充電IC來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)換效率在6V~9V之間是最高的，電壓越高轉(zhuǎn)換效率就越低，這次蘋果搞出一個(gè)14V，簡(jiǎn)直就是激進(jìn)得不像話，安全性確實(shí)很難得到保障。
高壓高電流
那么既然高壓小電流和低壓大電流都有極限，我們?cè)撛趺崔k呢？魅族在今年MWC上展示的Super mCharge給出了答案，其實(shí)這個(gè)方案還是在高壓快充的基礎(chǔ)上做的，但是魅族在手機(jī)內(nèi)部那顆IC上用了黑科技，名為“電荷泵”，使11V電壓下的能量轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了驚人的98%！這意味著即使是11V電壓，Super mCharge充電時(shí)發(fā)熱量依然非常小。

三種方案的效率差別符合預(yù)期
不過(guò)如果要達(dá)到宣傳的55W功率，高達(dá)5A的電流也需要專門設(shè)計(jì)充電線和電源，但是Super mCharge的優(yōu)勢(shì)在于能夠穩(wěn)定在11V電壓，所以即使不上5A電流，也比其他方案快多了，只要其他方案無(wú)法穩(wěn)定提供高電壓，那魅族永遠(yuǎn)走在業(yè)界前端。

不要輕易嘗試蘋果的快充
話題再回到蘋果身上，首先，蘋果一直都喜歡自己搞技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，那么看起來(lái)Ov那樣高電流低電壓的方案才是蘋果的菜啊，為什么選擇高電壓呢？
因?yàn)樘O果Lighting接口在設(shè)計(jì)時(shí)僅支持最高2.4A的電流！在后來(lái)其他網(wǎng)友的實(shí)測(cè)中，我們也發(fā)現(xiàn)即使是電壓降到8V左右，電流也依然不超過(guò)2.2A，所以高電壓雖然有安全隱患，但蘋果顯然印著頭皮也得上了。

所以現(xiàn)在我們對(duì)蘋果的快充還是要謹(jǐn)慎，先拿iPad的充電器先將就著吧，畢竟也有5V/2A的充電速度。因?yàn)槿绻鹖Phone 8的快充沒(méi)有用到像電荷泵這樣的黑科技的話，那充電器、接口、線材的壽命減少是不可避免的。
而即使是有黑科技，因?yàn)?.4A這個(gè)不可突破的屏障，蘋果的快充技術(shù)也不可能趕上安卓陣營(yíng)的，沒(méi)必要費(fèi)勁折騰。