對于現代的手機使用者來說，“電池不夠用”基本上是一個普遍現象——早上出門充好電的手機，基本上如果中午不充電的話，是不可能堅持到下午回家時間的。不過，估計很少有人會意識到，即便如此，當今的智能手機續航能力比起數年前也已經算是大幅增加了！

一次打臉全業界的續航測試

近日，外媒GSMArena對自己過往的手機續航測試數據進行了統計分析，得出了一個非常有趣的結論：盡管一直遭到用戶詬病，但其實這些年來智能手機的續航能力一直在持續增長中。

從它們給出的圖表可以看出，自2010年以來，智能手機的平均續航時間（藍色）一直在增加：2010年每部手機平均通話續航時長是40小時，到了2017年，這個成績超過了75小時，幾乎翻番。

先別急著高興，GSMArena也同時分析了這些年來手機平均電池容量的變化（紅色），結果顯示和續航的變化趨勢高度一致——換句話說，通話續航的增長完全是由于電池容量變大導致的，實際手機的省電程度在這8年間沒有任何進步！

乍看之下，這個結論相當諷刺，因為從2010年到現在，手機主控、內存、系統……都經歷了巨大的更新換代。半導體制程從65nm（初代驍龍QSD8250）進化到了現在的第二代10nm（三星Exynos9810、高通驍龍845），內存從DDR3提升到了現在的LPDDR4X，操作系統更是從古老的Android 2.1一步步升級到了現在的Android 8.1——最重要的是，這幾項核心部件（包括系統軟件）的升級，無不是以降低能耗作為重要目的的。比如說，去年高通發布驍龍835時，宣傳的重點就是：“（相對于驍龍820）性能提升27%，能耗降低了40%……”

廠商騙人了？亦或是另有隱情？

如此說來，難道芯片廠商和操作系統開發者（比如谷歌或者蘋果）是在欺騙消費者么？其實他們是不敢的，這也就是說你我手機的續航沒有進步，是因為“另有隱情”。

讓我們回過頭研究一下GSMArena的那則測試，就不難發現“問題”所在。

2010年的MWC最佳手機：HTC Hero其電池容量為1350mAh

GSMArena在測試的最后得出“現在的手機和2010年的相比，并沒有更省電”這個結論，這是基于“手機平均每個毫安時電池的電量所對應的實際使用時間并未上升”這一觀測結果得出的。

從測試的過程和數據收集的謹慎性來看，這個觀測結果并無問題，問題就出在老外編輯們忽略了一件事——那就是不同時代的手機所面臨的計算量壓力是不同的。

說得更直白一點，哪怕是在相同的時間內，消耗了相同多的電力，現代的手機實際上也必然比2010年的老前輩們多計算了多得多的數據量！

三星Galaxy Note8的X光透視圖

這一點并不難理解：首先，現代的手機有著更大的屏幕，這本身就會多耗電，同時更高的分辨率也會需要更高性能的GPU和更大帶寬的內存。與此同時，現代手機比過去裝配了多得多的傳感器：陀螺儀、霍爾傳感器、氣壓計、溫度計、紫外線傳感器、紅外距離感應器——這些傳感器無時無刻不在運作之中，它為我們的手機提供豐富的環境感測機能，同時也對CPU的數據處理能力提出更高的需求。

當然，這還只是假設手機單純開機亮屏，什么都沒做的時候所多出的功耗需求。如果你拍照，現代的手機擁有數倍于2010年的傳感器像素（也就是數倍的需要耗電的光電二極管），同時它也要求數倍于過去的ISP（圖像處理器）來在一瞬間處理完數據；如果你玩游戲，現代手機的3D大作豈是8年前的那些“休閑手游”所能比的？

手機沒有“更省電”？但誰會在乎呢~

當然，作為專業媒體，GSMArena并沒有犯技術上的錯誤，它們在下結論的時候說的僅僅是“沒有更省電”，而不是“能效比沒有提高”。畢竟，所謂“能效”就包含了實際計算性能與功耗之比，而它才是真正客觀地衡量一款計算設備“是否省電”的公認標準。

而對于普通用戶來說，不管現在的手機是更省電了還是沒有，其實都無關緊要。畢竟，手機是當前移動生活不可或缺的智能載體：不管是游戲玩家也好，還是公司白領也罷；不管是喜歡用手機拍照，還是狂熱的“社交達人”，大家都習慣了當今智能手機帶來的移動智能生活——就算過去真的存在省電得多的手機——誰又會愿意去用呢？

所以，不管是更省電的零部件也好，還是更大的電池也罷——這些事情就讓那些供應商們頭疼去吧！與其糾結當前的手機為何“不省電”，還不如給自己多準備幾個快充充電頭或是充電寶來得更實在（笑），不是么？