酷派把小米給告了。

這可能是許多人沒(méi)有想到的。對(duì)于正計(jì)劃在2018年第三季度上港交所上市的小米來(lái)說(shuō)，這樣的消息顯然是越少越好。

北京時(shí)間1月26日，酷派集團(tuán)發(fā)布公告稱，小米通訊技術(shù)有限公司，小米科技有限責(zé)任公司，小米之家商業(yè)有限公司，深圳通天達(dá)通訊電子有限公司，侵犯了酷派附屬公司專利。而這四家公司，小米就占了其中三家。

小米官方也表示會(huì)積極應(yīng)對(duì)此次事件。1月30日，酷派官微正式放出起訴文書(shū)，酷派方面稱，我們不會(huì)和小米直接溝通，我們只和法院溝通。

酷派官微的回復(fù)，似乎沒(méi)有回旋的余地，只寄望于法律。這件事情對(duì)于小米來(lái)說(shuō)會(huì)產(chǎn)生什么影響?

首先，小米被起訴并不是第一起案例，酷派狀告小米，會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)小米在專利方面的布局。

其實(shí)小米因?qū)＠黄鹪V的案件并不在少數(shù)，在2014年小米初進(jìn)印度時(shí)，在當(dāng)年12月11日就被愛(ài)立信起訴，因涉嫌侵犯愛(ài)立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技術(shù)等8項(xiàng)專利，2015年底小米4手機(jī)剛在美國(guó)獲得FCC認(rèn)證即被知名NPE(非執(zhí)業(yè)實(shí)體)BlueSpike起訴隨后導(dǎo)致美國(guó)虛擬運(yùn)營(yíng)商下架小米的手機(jī)。

或是受到了這些事情的影響，小米開(kāi)始在專利技術(shù)上發(fā)力。比如，通過(guò)收購(gòu)專利、申請(qǐng)專利、與微軟和高通等展開(kāi)專利授權(quán)合作，目前小米在專利的數(shù)量上增長(zhǎng)非常快，已經(jīng)超過(guò)6000件。

其次，這一事件對(duì)于手機(jī)行業(yè)的專利保護(hù)或有借鑒意義。

不可否認(rèn)，小米手機(jī)的增長(zhǎng)速度令一些手機(jī)品牌刮目相看，但即使小米專利數(shù)量增長(zhǎng)飛快，由于進(jìn)入手機(jī)行業(yè)時(shí)間較短，與華為、中興、酷派等在通訊設(shè)備行業(yè)經(jīng)營(yíng)多年的老牌手機(jī)品牌相比較還是相形見(jiàn)絀。

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的2017年專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅2017年一年華為發(fā)明專利授權(quán)量就有3293件，中興通訊有1699件，這僅僅是兩者一年的專利數(shù)量。如果把此前的專利授權(quán)量累加在一起，則在手機(jī)行業(yè)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

即使市場(chǎng)表現(xiàn)較弱的酷派，其所屬的宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司，現(xiàn)如今也擁有近9500項(xiàng)專利。

擁有專利優(yōu)勢(shì)的企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起訴本土企業(yè)鮮有發(fā)生。酷派壯告小米，或給行業(yè)帶來(lái)了一些借鑒和啟示。一方面是有專利權(quán)的企業(yè)會(huì)進(jìn)一步明確產(chǎn)權(quán)意識(shí)，另一方面，有專利權(quán)的企業(yè)或者會(huì)順勢(shì)通過(guò)訴訟手段來(lái)打擊那些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。

對(duì)行業(yè)而方，這其實(shí)是一件好事，但對(duì)于計(jì)劃今年三季度將要上市的小米來(lái)說(shuō)，這樣的案件對(duì)其并非一件好事情。

毋庸置疑，小米是一家成功的企業(yè)，但是小米的短板就在于其專利技術(shù)，與其他手機(jī)企業(yè)相比較時(shí)顯得底氣不足。這也是今后小米應(yīng)該致力于改進(jìn)的方向。只有擁有核心技術(shù)，才擁有話語(yǔ)權(quán)。

無(wú)論此次酷派與小米的專利案最終會(huì)以怎樣的結(jié)果收?qǐng)觯瑹o(wú)疑對(duì)小米都會(huì)起到警鐘長(zhǎng)鳴的作用。未來(lái)的小米，必須要在技術(shù)上有更大的突破，手握核心專利，才會(huì)更有底氣。