1月26日,“學(xué)生參觀私人博物館打碎130萬(wàn)文物”的話題沖上熱搜,引來(lái)諸多爭(zhēng)議,不過博物館方面出面對(duì)此予以了否認(rèn),并進(jìn)行了詳細(xì)解釋。
1月25日,湖北武漢一網(wǎng)友曝料稱,他的孩子參加校外培訓(xùn)冬令營(yíng)活動(dòng)時(shí),參觀某私人博物館期間打碎了一件文物,價(jià)值130萬(wàn)元,對(duì)方要求賠償,雙方正在公安局進(jìn)行調(diào)解。
隨即有網(wǎng)友質(zhì)疑博物館碰瓷:“那么貴重竟然沒有任何保護(hù)措施,沒有玻璃罩也沒有隔離帶?”
也有網(wǎng)友認(rèn)為:“小孩肯定是有錯(cuò)的。無(wú)論有沒有防護(hù),都不該碰觸文物。”
1月26日一早,博物館工作人員“片姜舟_ ”通過個(gè)人微博發(fā)聲,稱自己全權(quán)負(fù)責(zé)其言論,從事情發(fā)生開始到現(xiàn)在她是全程的唯一現(xiàn)場(chǎng)目擊者及經(jīng)歷者,由其協(xié)助館長(zhǎng)及警方跟進(jìn)此事。
她指出,打碎的展品是一件鎮(zhèn)墓俑,并非價(jià)值130萬(wàn),報(bào)警方的也不是博物館,而且博物館從未勒索研學(xué)機(jī)構(gòu)以及小孩父母,目前還在協(xié)商階段。
孩子也在打碎文物的第一時(shí)間就主動(dòng)說(shuō)了“對(duì)不起”。
至于“130萬(wàn)”這個(gè)數(shù)字從哪來(lái)的,該工作人員表示:“孩子的爸爸有錄音證明,是從研學(xué)機(jī)構(gòu)的老師嘴里說(shuō)出來(lái)的”,而博物館方前往警局后才知曉這個(gè)價(jià)格,博物館館長(zhǎng)和她自己從始至終沒有逼迫脅迫威脅以及勒索過任何人,也從未亂說(shuō)過任何一個(gè)價(jià)格數(shù)字。”
評(píng)論