近幾年,各種本土國產(chǎn)芯片不斷進(jìn)取,取得了長足進(jìn)步,但距離世界頂級水平顯然還差得太遠(yuǎn)。那么,巨頭們怎么看我們呢?
近日,Intel高級副總裁、中國區(qū)董事長王銳接受鳳凰網(wǎng)《封面》節(jié)目采訪時(shí),就被問及中國本土芯片公司是否已對Intel造成實(shí)質(zhì)威脅。
對此,王銳坦誠地表示,她非常希望中國本土能出現(xiàn)和Intel同臺競爭的公司,但是Intel不會(huì)客氣,也會(huì)施展力量去公平地競爭。
那么,中國本土公司什么時(shí)候能在芯片或者核心產(chǎn)品領(lǐng)域和Intel形成強(qiáng)競爭關(guān)系呢?
王銳表示,3年、5年或10年都有可能。在未來的3-5年,中國本土企業(yè)誰能成為Intel強(qiáng)勁的競爭對手,趨勢應(yīng)該會(huì)逐漸清晰。
她說:“現(xiàn)在還沒有,但是我相信中國這些愿意和Intel競爭的公司,如果愿意深深扎下根去,扎扎實(shí)實(shí)地把自己的設(shè)計(jì)做好,在未來一定會(huì)有競爭力的。”
王銳還特別強(qiáng)調(diào)了生態(tài)的重要性,指出“只有打通生態(tài)的公司,才能生存下來”。
她坦言:“Intel這么多年為什么難以被取代,就在我們不止是一顆芯片。大家一直說Wintel,就是一起去打通生態(tài)。在我們x86基礎(chǔ)架構(gòu)上,有多少軟件是開源、開放的,是生態(tài)一起去做的?所以才這么難以替代。”
目前,國產(chǎn)主流處理器大致可分為三條路線:
一是采用x86內(nèi)核授權(quán)模式的兆芯、海光,生態(tài)建設(shè)難度最低,但自主可控程度也是最低的。
二是采用完全自研指令集、IP內(nèi)核的龍芯、申威等,難度最高,但可以完全自主。
三是采用ARM/RISC-V等指令集授權(quán)、自主設(shè)計(jì)核心的飛騰、華為鯤鵬等,生態(tài)、可控都介于以上二者之間。
評論