在多年前那次打賭中霍金是對的，但卻不幸過早地認輸。事到如今形勢又反了過來，在去年底斯坦福大學召開的關于黑洞火墻的專題討論會上，正是跟霍金打賭的普利什基爾拋出了這一反面方案。不過反響甚微。“令人驚訝的是，人們并沒有認真地思考這一可能性，好像這跟火墻一樣瘋狂。”普利什基爾說，盡管他本人補充了這一點，但在直覺上他仍認為信息是無損的。
物理學家們不愿把霍金以前的賭約拿來舊事重提，這也是一個跡象，表面了人們對馬爾達西那引力—量子理論詞典的巨大尊敬，這似乎也證明了信息不會損失。“這是迄今為止對萬有引力的最深刻理解，因為它聯系到了量子領域?！逼战鹚够f，他比較了馬爾達西那的結果和19世紀的單一理論發現，如與光、電、磁有關的理論。“如果火墻之爭發生在上個世紀90年代初，我想可能會引發激烈的關于信息會不會損失的論辯，”布索說，“但是現在，沒人想證明‘馬爾達西那是錯的’?！?br /> 這讓馬爾達西那感到很榮幸，大部分物理學家都支持他而毫不隱晦地反對愛因斯坦，他覺得這有點不可能?！盀榱送耆斫饣饓︺Ｕ?，我們可能還得充實一下詞典，但卻不必把它扔掉了。”
迄今為止，唯一達成一致的是這一問題不會很快平息。普金斯基擺出了科學家們提出的所有想要“平息”火墻的方案，
仔細考慮著他看到的其中的缺陷，最后得出結論說：“我很抱歉沒人能推翻火墻，但是請繼續努力?！?br /> (完)