漢庭說(shuō)法 否認(rèn)與涉案服務(wù)商有合作
上午，《法制晚報(bào)》記者聯(lián)系到漢庭星空(上海)酒店管理有限公司，該公司公關(guān)部魏姓工作人員表示，該公司并不是慧達(dá)驛站公司W(wǎng)i-Fi項(xiàng)目的客戶(hù)，雙方在早年間有過(guò)合作，但也不涉及Wi-Fi項(xiàng)目，慧達(dá)驛站公司只是把所有與其合作的酒店全列在了"合作伙伴"名單里。
對(duì)于其他問(wèn)題，該人沒(méi)有接受采訪(fǎng)。
律師說(shuō)法 酒店違反保密義務(wù)合同違約
商建剛律師告訴《法制晚報(bào)》記者，消費(fèi)者去酒店入住，與酒店形成合同關(guān)系。合同法規(guī)定了合同雙方之間有保密義務(wù)。酒店沒(méi)有妥善保管消費(fèi)者信息，致使泄露，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
同時(shí)，侵權(quán)責(zé)任法中也規(guī)定，一方未盡到安全保障義務(wù)，對(duì)他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，浙江慧達(dá)驛站公司為酒店提供技術(shù)系統(tǒng)服務(wù)，因此該公司對(duì)消費(fèi)者信息有安全保障義務(wù)，如泄露也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(完)