4000億元規(guī)模，40%貨幣基金市場(chǎng)份額，從橫空出世到規(guī)模猛增，余額寶只用了8個(gè)月。
然樹大招風(fēng)，隨著規(guī)模裂變式增長(zhǎng)，余額寶招來熱議的同時(shí)也遭遇著質(zhì)疑。
事件還原
2月21日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯、首席新聞評(píng)論員鈕文新撰文炮轟余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，是典型的“金融寄生蟲”，呼吁應(yīng)“取締余額寶”。
此言論一出，即刻掀起一場(chǎng)關(guān)于余額寶的大討論。至此，鈕文新與余額寶之間的PK正式拉開序幕。
撰文中，鈕文新分析稱“余額寶和其前段的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里，而將4%-6%的收益分給成千上萬客戶的時(shí)候，整個(gè)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、也就是最終的貸款客戶將為這一成本買單”，他聲稱余額寶“沖擊的是中國(guó)全社會(huì)的融資成本，沖擊的是整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全”。鈕文新還批評(píng)中國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局基本屬于腦殘，居然對(duì)“金融寄生蟲”無動(dòng)于衷，他認(rèn)為，“余額寶”是不該被容忍的“邪惡金融”行為，應(yīng)該取締。
對(duì)此，支付寶官微以一篇“賣萌”文章《記一個(gè)難忘的周末》做出回應(yīng)，稱利潤(rùn)并非2%，余額寶加上增利寶，一年的管理費(fèi)是0.3%、托管費(fèi)是0.08%、銷售服務(wù)費(fèi)是0.25%，除此之外再無費(fèi)用，費(fèi)用合計(jì)是0.63%。
PK升級(jí)
24日，鈕文新再次發(fā)文稱，余額寶并沒有創(chuàng)造價(jià)值，而是通過拉高全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)成本并從中漁利。余額寶沖擊的不只是銀行，還沖擊到了全社會(huì)的融資成本，他之所以呼吁“取締余額寶”，是出于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)利益的立場(chǎng)。
對(duì)于鈕文新的說法，支付寶方面做出回應(yīng)：余額寶的核心價(jià)值觀是用創(chuàng)新的思路，市場(chǎng)化的方法，讓普通人零門檻、低成本地享受適合自己的金融服務(wù)。“余額寶”并沒有威脅到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，相比銀行存款總量，余額寶乃至貨幣基金的總體規(guī)模都較小，無法干擾到利率市場(chǎng)。
鈕文新對(duì)于余額寶的質(zhì)疑并未就此結(jié)束。就在25日，鈕文新再次對(duì)余額寶發(fā)聲，在接受媒體采訪時(shí)他表示，余額寶蠶食百姓收益，已經(jīng)成為第二個(gè)央行。
至此，鈕文新與余額寶之間的舌戰(zhàn)已然白熱化，由此引發(fā)的業(yè)界聲音層出不窮。