在比特幣交易所Mt.Gox走向失敗之后，比特幣行業的多家關鍵公司聯合發表聲明，對Mt.Gox表示譴責。
在跌破500美元之后，比特幣價格隨后小幅反彈。
關于此次事故的看法有很多，但我認為可以簡要歸納為以下幾點：
1.投資或使用比特幣總是荒謬的。如果你今天出現了損失，那么也理所應當。
2.Mt.Gox一直存在問題，不值得信任。如果你今天出現了損失，那么也理所應當。
3.比特幣仍然很強勁，Mt.Gox本身從來都不是比特幣經濟真正的組成部分。如果你今天出現了損失，那么也理所應當。
以上這些看法認為，盡管比特幣持有者認為他們真正擁有比特幣，但實際上只是在用真金白銀交易不存在的錢幣。此外，比特幣是一種未得到監管的貨幣、貨幣交易網絡系統以及金融價值商店。因此，如果希望享受比特幣帶來的便利，那么也需要承擔較高的風險。
更簡單地說，由于偽匿名性，以及缺乏集中監管和保護措施，Mt.Gox不會是最后一個倒下的比特幣交易所。
你可以爭辯，銀行也會倒閉，而普通貨幣也會升值和貶值。確實如此，情況也一直是這樣。不過合適的監管至少能減輕這樣的波動和貶值。相關的法律和保險則提供了比特幣體系缺少的賠償能力。
不討論政府監管，那么比特幣能否由非政府組織來監管？我認為不可能。這意味著比特幣仍然很有趣。相對于使用美元，使用比特幣你可以做更多的事，例如“絲綢之路”網站的情況，因此持有比特幣的風險也更大。
如果你試圖監管比特幣，那么需要一些關鍵成員的自愿參與。達不到法定人數意味著你無法在市場上發揮影響力，而一個沒有士兵的將軍僅僅只是無關緊要的路人。比特幣社區是否會服從于自主選出的仲裁者？當然，它們可以為其提供資金。
不過我認為，增加一些規定，例如強制披露持有情況，保存包含姓名的交易記錄，以及提供存款保險，將明顯改變比特幣的有用性，導致其價值迅速下降。如果加入合理的監管，那么比特幣系統將失去建立及維持的核心價值。
以上是針對過去一周媒體對比特幣報道的一些思考。