藍(lán)寶石的韌性相比康寧的大猩猩玻璃要更差，導(dǎo)致的結(jié)果就是當(dāng)使用藍(lán)寶石屏幕的手機(jī)和使用康寧大猩猩玻璃的手機(jī)同時(shí)受到相同力的沖擊或者擠壓的時(shí)候，前者破碎的可能性要更大。
硬度和韌性是兩個(gè)概念，硬度大的東西不一定就韌性好，或者換句話說，藍(lán)寶石屏幕要比玻璃更“脆”。舉一個(gè)很通俗易懂的例子：塑料是一個(gè)硬度很差的材質(zhì)，但是它特別耐摔，也就是它的韌性非常出色。
因此蘋果投資的GT Advanced給出了一種解決辦法，他們會(huì)把藍(lán)寶石材質(zhì)做薄，目前大猩猩三代的玻璃厚度一般為0.7毫米，而GT Advanced制造的藍(lán)寶石屏幕比它更薄，同時(shí)在藍(lán)寶石上貼一層玻璃組成一個(gè)混合的面板。這有點(diǎn)像貼膜，既兼顧了藍(lán)寶石的硬度，同時(shí)又讓玻璃的韌性。
這樣的辦法看似很搞笑，但確是無奈之舉，也側(cè)面的反映了藍(lán)寶石屏幕目前在韌性方面存在的短板是阻止其替代玻璃的主要原因。
技術(shù)側(cè)面上第二個(gè)問題是透光率。可見光的波長在400-700納米，康寧官方給出的數(shù)據(jù)顯示大猩猩三代玻璃對于可見光的透過率均超過了92%，同時(shí)不同波長可見光的透過率相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定。而藍(lán)寶石對于可見光的透過率不到90%，同時(shí)不同波長的可見光的透過率呈圓弧狀曲線。
這帶來了一個(gè)問題，透過率低意味著使用藍(lán)寶石做手機(jī)屏幕蓋板時(shí)屏幕的亮度更低，同時(shí)透過率的不平衡會(huì)讓屏幕偏色。
第三個(gè)問題來自成本。很多人都在說藍(lán)寶石的成本比康寧玻璃的成本高，但是高多少？根據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，之前在藍(lán)寶石屏幕由于制造工藝復(fù)雜，成品率低，成本幾乎是玻璃的10-12倍，而近一年隨著藍(lán)寶石工藝的提升，這樣的差距在逐漸縮小，但是目前也要7-8倍。
如果按照一塊康寧玻璃的成本在3-4美元算下來的話，使用藍(lán)寶石會(huì)讓手機(jī)的成本增加20-25美元，而這些成本的增加，勢必會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

你可能會(huì)有疑問了，為什么藍(lán)寶石有這么多問題，但是還是有廠商依舊把它看作是未來玻璃的替代品呢？
的確，單就目前而言，藍(lán)寶石還不是玻璃完美的替代品。但是在近兩三年的時(shí)間里，藍(lán)寶石的成本已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)相當(dāng)大幅度的下滑。同時(shí)制作工藝的更加成熟，也讓藍(lán)寶石屏幕目前在量產(chǎn)上達(dá)到了一定的要求，并非像傳言中的“良品率極低，很難量產(chǎn)”。
同時(shí)藍(lán)寶石的一些弱點(diǎn)科技公司正在通過貼合的方式解決，目前是玻璃，未來可能會(huì)貼合更出色的材料，讓藍(lán)寶石屏幕既保留其原本的硬度，同時(shí)又在透光率以及韌性方面得到提升。