拋開(kāi)售價(jià)不提的話(huà)，華為P7是一款相當(dāng)不錯(cuò)的產(chǎn)品，配置夠用切外形時(shí)尚，銷(xiāo)量超越上代產(chǎn)品P6想必不是什么問(wèn)題。不過(guò)這款產(chǎn)品今天卻惹上麻煩了，國(guó)外權(quán)威媒體Anandtech爆料稱(chēng)它的跑分存在“貓膩”。
Anandtech的解釋非常詳細(xì)，在這里我們就不逐句翻譯了。

CPU很少能達(dá)到1.8GHz
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，華為P7存在和三星部分產(chǎn)品一樣的“跑分白名單”，運(yùn)行GFXBench以及3DMark等程序的時(shí)候，CPU會(huì)自動(dòng)開(kāi)啟全部四顆核心運(yùn)行，而把同樣的軟件名字修改以后再運(yùn)行時(shí)候發(fā)現(xiàn)運(yùn)行的CPU核心就只剩三顆了。

跑分時(shí)候平均可達(dá)1.7GHz
另外K910T這顆處理器在在運(yùn)行程序的時(shí)候很少能夠達(dá)到1.8GHz的標(biāo)稱(chēng)頻率，大部分時(shí)候頻率都只有1.3GHz左右，但放在跑分程序中平均頻率則能夠達(dá)到1.7GHz。
Anandtech在通過(guò)測(cè)試之后發(fā)現(xiàn)暫時(shí)只有GFXBench以及3DMark會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，而B(niǎo)asemark OS II或者Basemark X 1.1中不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。
那么，優(yōu)化之后的跑分能提升多少呢？Anandtech表示在GFXBench T-Rex測(cè)試中能提升+16%，而到了3DMark Ice Storm U/L測(cè)試中提升幅度甚至達(dá)到了28.3%。

平時(shí)都是三顆核心
Anandtech針對(duì)這一問(wèn)題詢(xún)問(wèn)了華為的工作人員，對(duì)方表示這屬于正常現(xiàn)象，畢竟跑分本來(lái)就需要用最大負(fù)荷來(lái)運(yùn)行。關(guān)于CPU的降頻問(wèn)題，華為則表示目前大部分設(shè)備都是這樣，只能在很短時(shí)間內(nèi)維持最高頻率，隨后就會(huì)因溫度或功耗等問(wèn)題降頻。
而Anandtech則認(rèn)為在跑分時(shí)候有所優(yōu)化是很不厚道的行為（此前三星就數(shù)次中槍?zhuān)吘顾o出的性能并不能反饋出用戶(hù)實(shí)際使用到的性能。
筆者認(rèn)為這原本就是公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理的事情。畢竟現(xiàn)在跑分是大多數(shù)廠商宣傳的重點(diǎn)，而用戶(hù)也都希望自己的手機(jī)能跑出高分，因此“跑分白名單”的存在是可以理解的。放在實(shí)際使用過(guò)程中，只要用戶(hù)體驗(yàn)到位，降頻等情況只要不影響到用戶(hù)正常運(yùn)行，相信沒(méi)多少人會(huì)在乎是不是跑分有優(yōu)化。

跑分時(shí)開(kāi)啟四顆