安卓系統的開放造就了國產手機系統百花齊放的狀態，嚴格的來說，國內最早做定制系統的廠家是魅族，但在安卓時代魅族落后于小米，加上魅族Flyme的不開 放性，讓小米MIUI成為當之無愧的國產最流行的定制系統。錘子SmartisanOS發布后，主打設計與交互細節，在這方面也相當用心。
一、錘子SmartisanOS
老羅這個人很重視設計，界面設計以及交互體驗設計都是下了很多功夫。很多沒有使用過錘子系統的都簡單的認為SmartisanOS是老人機，或是不喜歡這種九宮格式的界面，但SmartisanOS無論在應用圖標設計還是在系統的很多交互上都下了大功夫。功能上不如MIUI齊全，但界面比MIUI好看。SmartisanOS重繪了很多第三方應用圖標，可以說說個個重繪都是精品，與其它家的隨意比起來，錘子更注重整體細節完整性，而不是很隨意的去做。

二、魅族Flyme
魅族Flyme一直走小清新的界面設計，界面整體風格簡約，應用圖標采用不規則圖形，整體看上去視覺感受舒服，特別是每一代的壁紙選擇都是上乘之作，不喧賓奪主，長時間使用不會產生審美疲勞。Flyme3之后開始全面扁平化，也采用了手機系統之前采用過的雙豎欄滑動設置界面，有人說是學習蘋果，但蘋果也只在iPad上這么用。Fyme最大的問題是對第三方應用圖標的適配，雖然Flyme4.0后開始對第三方圖標進行重繪，但生硬的把第三方圖標畫成非方即圓，與官方自己的圖標設計相差甚遠，這就是只追求量不追求質的效果，這就是不追求極致帶來的問題，魅族沒有意識到這點。

三、小米MIUI
如果從設計角度嚴格來說，MIUI第三也未必能排到，但想來想去后面能做得比MIUI好的也基本沒有，那就是MIUI了，MIUI一直追求更加艷麗的視覺效果，MIUI6相比于MIUI V5改進不大，但扁平化后讓MIUI確實又進了一步。整體上MIUI設計一直都比較中庸，無論是第三方圖標的重繪還是壁紙的選擇，逼格上都沒有那高。MIUI更多以功能多加上一些服務性的功能取勝，不過對于如單手上的交互設計如把確認窗口放在底部這樣的細節設計也是比較早的了，后來者幾個版本的更新才學到了這些優點。MIUI未采用不規則圖標設計，對于沒有重繪的第三方應用圖標會簡單的加一個重硬的背景色，非常丑陋，但這樣的問題，其它廠商卻同樣沒有當一回事。當然MIUI還有很多優點，這里只說設計。

四、OPPO ColorOS
OPPO的ColorOS是錘子后又一個一直在堅持采用擬物化圖標設計的手機廠商，也是較早將玻璃模糊效果運用到安卓系統上。ColorOS的擬物不如錘子精致，不規則的圖標設計在傳統的界面下也排列的基本看的舒適，壁紙的選擇很LOW，還有桌面插件也做的像牛皮癬一樣，沒有美感。ColorOS是國產系統中進步最大的，從無到有，雖然還是有很多人不喜歡，但跟OPPO早期的系統相比，那是天差之別。ColorOS的天氣桌面效果設計的很好，后來有不少廠商也做了借鑒。ColorOS最出色的是其屏幕懸停功能，是我個人覺得最具有實用價值的單手懸停解決方案，比蘋果、錘子、魅族的懸停以及vivo單手模式都具有更好的單手操作性。可惜的是現在大家都不知道ColorOS有這項功能，對比懸停的時候都沒有人把它列出來，比較悲哀。ColorOS的文件夾圖標展示也是最具視覺美感的，如果你們滿屏都是文件夾來進行對比就會看出來。

五、樂蛙OS
樂蛙是一個第三方的基于安卓深度定制的系統，5.0之前的設計還基本是業余水準，并且還借鑒了很多MIUI的思想。不過5.0開始與專業的設計公司進行合作，系統界面及圖標的整體設計也進步了不少，特色的如鳥瞰屏、浮動圖標移動等交互設計都很有特色，最新的6.0又在整體視覺效果上進步明顯，可惜桌面圖標的設計思路還沒有大的變化，延續了5.0的風格，對于第三方應用圖標來說又是破壞性的展示效果。

六、IUNI OS
IUNI是今年才正式走向市場的新品牌，但作為定制ROM IUNI OS去年已經開始適配了多款機型，IUNI OS的班底基本都是早期的Tita桌面團隊的成員。設計上全面扁平化，有濃厚的IOS7的影子，整體的風格更接近Flyme的小清新，一些細節動畫設計的很優雅。在系統中也較多的采用了高斯模糊效果設計，對于字體的選擇也相當講究，作為新品與錘子一樣都是注重設計的產品。

六、金立AmigoOS
金立AmigoOS進化到2.0才開始定型，整體設計風格上也更為統一，AmigoOS團隊有很多很好的設計理念，但在付諸產品實現階段卻產生了很多偏差，早期看過一個效果圖以為AmigoOS與IUNIOS有合作關系，但現在來看AmigoOS在細節追求上還遠遠不夠，整體風格設計上不夠統一。整體而言早期雖然一直很看好AmigoOS，也能不斷看到AmigoOS團隊的進步，但這顯然還不夠。

七、vivo FuntouchOS
vivo的FuntouchOS與ColorOS一樣都是廠商的轉型之作，整體的視覺效果比較平衡，默認應用圖標和壁紙都看上去比較舒服，一些小創意也很有特色。對于第三方的支持還不夠。但vivo一直也比較用心，前景看好。

八、聯想vibeUI
額，聯想的vibeUI是一個奇葩的組合體，據說早期是與MIUI團隊合作的，所以很像MIUI，vibeUI2.0又開始全面借鑒IOS7，整體的設計風格非常IOS化，無論是圖標設計還是應用界面的配色、線條都幾乎一致。應用圖標鏤空處還采用了透明化處理。

九、華為EMUI
EMUI進化到3.0后才真正算是一個成熟的定制系統了，3.0之前EMUI還處于相當初級的階段，可惜了EMUI團隊，耗費了那么長時間才發布了基本算是及格的EMUI3.0，3.0在圖標設計上依舊沒有太多特色，但系統整體的交互設計以及一些界面的風格設計還是有自己的創新之處。雖然未采用玻璃效果，但EMUI的下拉狀態欄看著還是很舒服的，短信、手機界面都算友好。進步明顯，但像華為員工那么自信的可與MIUI競爭還差得遠。

十、nubia UI
nubia UI2.0之前的UI基本只能算是原生的簡單的修飾，2.0后的變化讓人眼前一亮，色彩的搭配，以及圖標設計也顯得非常用心，有一些動畫的交互看上去也不錯。nubia UI比起自己的兄弟MiFavorUI要易看易用的多，但還需要一次更高的進化，比如灰色調的下拉狀態欄等。

十一、酷派CoolUI
壁紙與色調有了自己的風格，經常與MIUI相比，喜歡說：模仿是對原創的最大致敬。但說的再好差距還是那么大。

十二、阿里YunOS
最新的3.0大塊塊很有特色，但真的有人喜歡嗎？魅族的Flyme界面如果推廣出去會讓這款獨立系統更受人歡迎。

十三、青橙MyUI
額，這是一個小廠商的定制UI，另外還有像原點的changeUI、大可樂的keleUI，這幾家基本算是一個級別的，changeUI有更多自己的特色，但沒有用過不評價。MyUI與keleUI有更多借鑒，但不家很多原生的設計在里面，定制的不夠徹底。

十四、中興MiFavorUI
這就是中興MiFavorUI3.0，好像跟之前的版本有變化，但為什么看著還是那么不舒服，細節依舊不夠細膩。
實際上還有一些小廠商和第三方團隊定制的手機系統，這里并沒有全部列出。有興趣的自己去體驗體驗。