蘋果現(xiàn)在已經(jīng)推出了iPhone X，這是蘋果首款配置了OLED屏幕的iPhone ，而蘋果最終也用Face ID取代了Touch ID，雖然Face ID很棒，但是在這個(gè)過程中，它并不是沒有妥協(xié)的。

就好像Touch ID比密碼輸入更快更方便一樣，F(xiàn)ace ID的速度同樣很快，在大多數(shù)情況下，我們只要盯著手機(jī)看就能解鎖，或者在下載應(yīng)用程序的時(shí)候通過驗(yàn)證，但是有時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ace ID也會(huì)有“失靈”的時(shí)候，比如說你的臉部出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的表情等等，雖然這并不常見，但這也會(huì)讓不少用戶的心中浮現(xiàn)一個(gè)念頭，就是它能不能變得更好，或者說更加的透明呢？
想象一下未來的iPhone ，只要我們通過了身份認(rèn)證，只要不發(fā)生什么重大的改變，我們的生物識(shí)別數(shù)據(jù)就能一直維持在一個(gè)“保持信任”的狀態(tài)下，只要你的iPhone可以合理的使用（嚴(yán)格來說，這取決于你的設(shè)備），它就能確定你是iPhone的擁有者。

在今年還沒有推出iPhone X的時(shí)候，不少傳聞提到蘋果會(huì)將Touch ID整合到屏幕中，最終，這個(gè)情況并沒有發(fā)生，但是iPhone的屏幕整合Touch ID，這樣的想法真的就距離我們很遙遠(yuǎn)嗎？
iPhone的相機(jī)已經(jīng)能做到很棒的臉部和物體檢測(cè)，而微軟也在使用越來越先進(jìn)的面部識(shí)別技術(shù)，我們經(jīng)常會(huì)看設(shè)備的屏幕，所以它們能不斷的通過認(rèn)證去學(xué)習(xí)。基于紅外線的虹膜掃描也是如此，比如說三星的Galaxy手機(jī)都配置了面部識(shí)別和虹膜掃描，不幸的是，你并不能同時(shí)使用它們。
也有的朋友提到，Siri已經(jīng)推出了幾年，它也正在變得越來越好，那么在未來，我們是否能通過Siri ，來使用語音識(shí)別來解鎖手機(jī)呢？不過不少人對(duì)“語音識(shí)別”還是抱有疑問，認(rèn)為它不足夠強(qiáng)大，但是，有的科技公司一直都在提供“我的聲音就是我的shen fen zheng ，你可以通過聲音授權(quán)”這樣的服務(wù)，不難看到，蘋果公司未來或許也會(huì)通過iPhone 、AirPods上的多個(gè)波束麥克風(fēng)來不斷檢查你的聲音。

其實(shí)生物識(shí)別數(shù)據(jù)也可以由其他因素來補(bǔ)充，比如說可信任的對(duì)象。以前，信任的對(duì)象是愚蠢的 - 抓住某人的密碼，你就能進(jìn)入他們的電話。但是，Apple Watch讓可信任的對(duì)象變得更加智能。我們可以用Apple Watch來為Mac驗(yàn)證身份和解鎖，您可以通過iPhone上的密碼或Touch ID在手表上進(jìn)行身份驗(yàn)證，然后從Watch到Mac進(jìn)一步進(jìn)行身份驗(yàn)證。
其實(shí)不管我們的生物識(shí)別技術(shù)或者說解鎖的技術(shù)怎么變化，對(duì)于用戶來說，他們的目標(biāo)就只有一個(gè)，就是希望這些技術(shù)能更加的安全、更加的可靠，更重要的是，更加的便捷。其實(shí)用戶們并不會(huì)在意蘋果使用的是Touch ID還是Face ID——他們只是想要鎖定自己設(shè)備的安全性而不需要輸入密碼。