雙11剁手意猶未盡，雙12已經(jīng)來到眼前。錯過雙11的換機潮的童鞋大可不必扼腕，雙12才是今年換機的最好時機。
從時間點上來看，雙12恰逢年底最后一個月，蘋果、安卓兩大陣營的頂級旗艦均已悉數(shù)登場，可選擇性要大大豐富。加上手機廠商年底沖銷量，之前缺貨的熱門機型也紛紛選擇在雙12當天現(xiàn)貨供貨，而且線上、線下促銷力度空前，基本想買的手機都能如愿買到，唯一需要考慮的就是機型選擇以及性價比的綜合衡量了。
隨著消費升級，國人購買力得到了空前增強，加之國產品牌產品競爭力的大躍進，用戶對國產手機的消費觀念也有了180度的大轉彎。
以往國產手機賣3000都覺得太貴，難以接受，似乎買高端機只能局限于蘋果、三星，但如今購買一款4000元以上的國產旗艦已經(jīng)成為很多中高端階層消費者的選擇，比如華為就是典型的代表。而縱觀國內手機市場，也只有華為能站穩(wěn)4000元以上價位，直接和蘋果、三星相抗衡。
那么問題來了，如果預算4千以上，到底該買蘋果、三星還是華為，具體機型又該怎樣選擇呢？可能有人會說，一分價錢一分貨，誰貴買誰唄。其實不然，在旗艦機利潤優(yōu)先、品牌溢價等因素的驅使下，貴的并不一定最好，產品力才是我們購機的第一選擇。
下面，我們就挑選蘋果、三星、華為三大品牌旗下最具代表性的機型進行盤點，到底該賣誰，相信各位心里自然都會有答案。
以4000元價位為分水嶺，蘋果iPhone 8 Plus、iPhone X；三星Note 8、S8/S8+；華為Mate 10、Mate 10 Pro是目前最為熱銷的幾款主流旗艦機。ps.為了方便大家購買，這里僅討論國內能買到的旗艦機型，海外銷售的這里不做討論。

售價比拼：5千和1萬到底差在哪兒？這才是真相
iPhone 8 Plus首發(fā)定價為64GB 6688元，256GB 7988元。不過受制于自家的iPhone X，以及ID設計的陳舊，該機開賣當天就已經(jīng)破發(fā)，目前第三方渠道的優(yōu)惠幅度不小，有些渠道已經(jīng)降價高達千元。

iPhone X 64GB官價8388元，256GB則高達9688元，接近萬元的定價使其成為有史以來最貴的iPhone。作為iPhone誕生十周年的紀念作品，蘋果拿出了久違的創(chuàng)新力，但售價也十分感人。隨著供貨量的不斷增多，一些渠道價格已經(jīng)出現(xiàn)了松動。

在產品排兵布陣上，三星今年依然延續(xù)了“雙子星”戰(zhàn)略來對抗蘋果。S8 4GB+64GB 5688元，S8+ 4GB+64GB 6188元，S8+ 4GB+128GB 6988元，主打iPhone 8 Plus；Note 8則直接將iPhone X作為目標競爭對手，售價也與之看起，6GB+64GB 6988元，6GB+128GB 7388元，6GB+256GB 7988元。
華為Mate 10、Mate 10 Pro售價相對更為“親民”。華為Mate 10 4GB+64GB 3899元，6GB+128GB 4499元；華為Mate 10 Pro 6GB+64GB 4899元，6GB+128GB 5399元。
從售價對比來看，蘋果＞三星＞華為。事實上，廠商的定價策略一方面是由于品牌溢價，另一方面則主要取決于利潤占比。前不久，知名統(tǒng)計機構Strategy Analytics發(fā)布的報告顯示，2017年第一季度全球智能手機市場營業(yè)利潤總額為121.1億美元，僅蘋果一家就拿走了84.4%，三星則瓜分了12.9%，二者合計占比高達90%。
外觀及工業(yè)設計：高屏占比成主流 大電池是王道
毫無疑問，“全面屏”已經(jīng)成為2017年智能手機的關鍵詞。
除了iPhone 8 Plus之外，iPhone X、三星Note 8、S8/S8+、華為Mate 10、Mate 10 Pro的屏占比都在80%上，略有差別，但相差不大。
在設計思路上，iPhone X明顯更標新立異，“劉海”異形屏的設計對于有強迫癥的用戶來說，可能需要一段時間來適應。三星Note 8、S8/S8+、華為Mate 10、Mate 10 Pro更為符合主流審美。

不過，在人體工學方面，三星Note 8、S8/S8+的背部指紋設計略有槽點，從網(wǎng)友的反饋來看，尺寸過小以及離后置鏡頭太近（容易弄臟鏡頭）有些影響用戶體驗。從筆者的實際體驗來看，華為Mate 10的前置指紋，以及華為Mate 10 Pro的后置指紋（在后置鏡頭下方）更為合理，也更加易用。

此外，在電池以及續(xù)航環(huán)節(jié)，華為Mate 10、Mate 10 Pro以絕對優(yōu)勢勝出。盡管二者機身厚度分別之后只有8.2mm、7.9mm，但依然內置了4000mAh容量大電池。作為對比，三星Note 8為3300mAh，S8/S8+分別為3000mAh、3500mAh，iPhone 8 Plus、iPhone X分別為2675mAh、2716mAh，差距較為明顯。而且在外媒實測中，華為Mate 10系列也成為目前續(xù)航最好的旗艦機，沒有之一。
解鎖方式對比：人臉/指紋/虹膜并存 誰更安全誰更好用？
隨著全面屏的到來，智能的手機解鎖方式也隨之迎來變革。其中，蘋果最為激進，在iPhone X上直接取消了Touch ID，將Face ID作為手機解鎖唯一方式；三星最追求大而全，不僅有指紋，還有虹膜和2D人臉識別。華為則堅持使用指紋，正面和背部都有。

盡管蘋果官方表示，F(xiàn)ace ID要比Touch ID更加安全，但從外媒的實測反饋來看，F(xiàn)ace ID依然可以被雙胞胎以及特制的面具騙過，在一些特定條件下，有很大安全隱患。而且存在一些不可否認的痛點，比如當iPhone X平放在桌面、床上，你不得不將手機拿起來才能解鎖，Touch ID則不受限制。
而且，iPhone X對著臉解鎖之后，需要上劃鎖屏界面，才能進入主界面，略顯繁瑣，沒有指紋便捷。

三星的面部識別基于前置攝像頭和2D算法，安全性較低，遠不如Face ID。而虹膜識別的適用范圍較差的，舉個例子，不戴眼鏡錄入，戴上眼鏡就無法識別。兩項都不實用，所以三星Note 8、S8/S8+即便同時配備了人臉和虹膜，依然不敢去掉指紋。
所以，在現(xiàn)有技術條件下，指紋的安全性和易用性依然不可替代，從實用角度來說，指紋識別＞Face ID＞虹膜識別。
拍照素質PK：均為一線水準 雙f/1.6光圈、AI場景識別更有特色
鏡頭規(guī)格方面，iPhone 8 Plus搭載了1200萬像素廣角（f/1.8）+1200萬像素長焦（f/2.8）鏡頭；iPhone X為1200萬像素廣角（f/1.8）+1200萬像素長焦（f/2.4）鏡頭。
三星Note 8為1200萬像素廣角（f/1.7）+1200萬像素（f/2.4）；三星S8、S8+為1200萬像素單攝，f/1.7光圈。
華為Mate 10、Mate 10 Pro搭載新一代徠卡雙攝，由2000萬像素黑白+1200萬像素彩色（雙f/1.6）鏡頭。上述手機均支持OIS光學防抖。

從鏡頭規(guī)格來看，iPhone 8 Plus、iPhone X、三星Note 8三款手機比較接近，都是雙1200萬像素的廣角+長焦方案，而且鏡頭光圈大小也類似。三星S8采用的是1200萬像素單攝，與三星Note 8的主攝像頭一樣，理論上與三星Note 8拍照素質接近，但綜合水準不如三星Note 8。
而華為Mate 10系列配備了2000萬像素黑白+1200萬像素彩色新一代徠卡雙攝，在解析力上更勝一籌。同時，提供了罕見的雙f/1.6大光圈。
眾所周知，光圈越大獲得的進光量越大，尤其在低光環(huán)境下對拍照大有裨益。同時，更大的光圈有助于人像拍照虛化效果。
另外值得一提的是，基于麒麟970的AI性能，華為Mate 10、Mate 10 Pro在拍照時能夠實時智能識別13種拍照場景，然后通過AI算法自動設定適合場景的拍照參數(shù)以及優(yōu)化方案，減少了用戶的拍照學習成本，對于不熟悉拍照的消費者來說，不用手動調節(jié)參數(shù)也能出好片。這一點相對iPhone 8 Plus、iPhone X、三星Note 8、S8/S8+，是一大優(yōu)勢。
綜合來說，幾款手機均為一線水準，各有所長。華為Mate 10系列的雙f/1.6大光圈以及AI智能場景識別，更有特色。
核心配置和系統(tǒng)：三大旗艦平臺加持 用戶體驗為王
從核心配置來看，iPhone 8 Plus/iPhone X搭載的蘋果A11，三星Note 8、S8/S8+搭載驍龍835、華為Mate 10、Mate 10 Pro搭載的麒麟970是目前移動芯片領域最頂級的三大平臺。
參數(shù)方方面，蘋果A11搭載了64位ARMv8-A架構的6核CPU，其中包括2個名為Monsoon的性能核新和4個名為Mistral的能效核心。
驍龍835采用10nm八核心設計，Kryo280架構，包括4顆2.35Ghz大核心、4顆1.9GHz小核心，GPU為Adreno 540。
麒麟同樣則采用10nm工藝，八核心設計（4xA73 2.4GHz+4xA53 1.8GHz），GPU從原來的Mali-G71升級到Mali-G72，核心數(shù)量也從8核變成了12核。其晶體管數(shù)量達到了史無前例的的55億顆，是三款處理器中規(guī)模最大的。此外，麒麟970首次在硬件底層集成神經(jīng)元網(wǎng)絡單元NP），并且和CPU、GPU、DSP組成了創(chuàng)新的HiAI人工智能架構，AI性能密度遠高于CPU和GPU。

在絕對性能上，三大平臺實力毋庸置疑，但在配套系統(tǒng)的優(yōu)化上有所差別，而系統(tǒng)的好用不好用，直接決定了用戶體驗。
其中，iPhone 8 Plus、iPhone X運行的是最新的iOS 11系統(tǒng)。相比iOS 10，iOS 11的UI和細節(jié)進行優(yōu)化，并增加了很多本地化功能，更加人性化，對國內用戶更加友好。但與此同時也帶來了一些弊端，以往以穩(wěn)定著稱的iOS系統(tǒng)，也開始頻繁出現(xiàn)Bug，Beta版推送和Bug修復次數(shù)明顯增多，算是有利有弊。

而三星的系統(tǒng)、軟件優(yōu)化是其短板，和國產手機品牌有較大差距。三星Note 8、S8/S8+用上了全新Samsung Experience 8.5定制系統(tǒng)，綜合體驗有了明顯改進，但依然難稱得上一流水準，長久使用之后系統(tǒng)卡頓是其最大痛點，依然有待改進。
華為早期的EMUI用戶體驗欠佳，但從EMUI 5.0之后有了質的飛躍。從這一版系統(tǒng)開始，系統(tǒng)UI界面和交互全部重新設計，尤其加入了智能學習加速，可流暢使用18個月而不卡頓，解決了安卓最頭疼長久使用卡頓的問題。
作為國內第一款商用Android 8.0的手機，華為Mate 10系列搭載的EMUI 8.0在用戶體驗方面進一步優(yōu)化，并增加了諸多人性化功能，重點是對人工智能的支持，比如更智能的語音服務，AI隨行翻譯功能，支持離線翻譯和即拍即譯，同時進一步解決安卓系統(tǒng)卡頓的頑疾，讓手機500天長久使用不卡。
總結：
三年前，你很想象國產手機能站在4000元以上高端細分市場，和蘋果、三星競爭。從產品力來看，華為Mate 10系列已經(jīng)擁有和蘋果、三星最強旗艦PK的資本。
綜合評判，上述主流熱銷旗艦機中，只有iPhone 8 Plus還在延用iPhone 6時代的ID設計，其余機型都在向高屏占比進化。可以預見，2018年全面屏手機的將真正走向普及，傳統(tǒng)大腦門，長下巴的ID必將被淘汰。

所以，基于此判斷，iPhone 8 Plus已經(jīng)不再符合2017年底一款主流旗艦機應有的工業(yè)設計。除非你是真果粉，對iPhone X售價難以接受，否則這里不做推薦。

在標新立異和技術前瞻上，iPhone X做到了蘋果十周年紀念版應有的水準，創(chuàng)新力和產品力毋庸置疑。不過，“劉海”異形屏對于強迫癥患者接受成本較高，完全拋棄指紋僅保留人臉識別的做法，對習慣于指紋的用戶來說也是一種考驗。此外，iPhone的固有痛點——續(xù)航依然沒有得到改善。當然，如果你對近萬元的售價不敏感，大可不用考慮這些，買買買即可。

三星Note 8、S8/S8+“雙子星”依然是三星風格的集大成之作，配置、拍照都延續(xù)了安卓手機一線水平，強大依舊。不過，遭遇Note 7滑鐵盧之后，三星明顯更加謹慎，在產品創(chuàng)新方面有些縮手縮腳，更像是例行升級，而且系統(tǒng)優(yōu)化、續(xù)航、人性化功能上有所欠缺。加上其較高的定價，性價比難言心動。若第三方渠道價格有較高降幅的話，可以考慮入手。

華為Mate 10、Mate 10 Pro是華終端在Mate 8、Mate 9兩代產品的不斷積累和打磨之后的結晶，如果說Mate 8開啟了國產高端智能機的大門，Mate 9跨過了門檻，Mate 10系列則是真正站到門里的那一款，無論麒麟970+EMUI 8.0的用戶體驗，還是徠卡雙攝的拍照功力，華為Mate 10都是目前國產手機的最高水準。
在品牌溢價能力上，華為和蘋果、三星還有差距。但產品力上，華為Mate 10、Mate 10 Pro的實力已經(jīng)展露無疑，結合其售價綜合考量，值得推薦。
目前，無論線上、線下，華為Mate 10系列的一直處于供不應求的狀態(tài)，熱度可見一斑。也希望華為能盡快提升產能，盡快滿足消費者的購買需求。