隨著手機充電技術的發展，現在的智能手機大多都采用了快充方案，我們耳熟能詳的有高通QC快充，OPPO VOOC閃充，華為SuperCharge快充等等。

就在整個行業都朝著低壓大電流快充方向前進時，高通卻反其道而行之推出了采用高壓快充方案的QC 4+，那么高壓快充與大電流快充到底哪個好呢？

根據功率P =電流Ix電壓U，提高手機的充電功率無非是提升充電電流或提升充電電壓，亦或兩者同時提升。

目前快充有高壓快充和大電流快充，高壓快充的代表當屬高通QuickCharge快充技術，高通不久前在第二屆驍龍技術峰會上終于給出了QC 4+快充頭。

從參數可以看出高通QC 4+支持最高27W的快充，輸出功率有5V/3A，9V/3A，11V/2.4A，12V/2.25A，從技術參數來看高通 QC 4+依然是高壓快充方案，最大電流不超過3A。

而低壓大電流快充方案的代表要數OPPO的VOOC閃充，其采用額定5V/4A約20W的充電功率，實測充電功率可以達到19W多，是目前充電速度較快的快充技術，根據實際充電體驗來看，OPPO的VOOC閃充技術在充電過程中的發熱量非常低，機身僅僅溫熱。

而這兩年隨著快充技術的日趨成熟，多數的快充（閃充）都紛紛采用低壓大電流快充方案，包括華為的快充方案便從高壓快充轉到低壓大電流快充。

而高通的QC 4+是為數不多仍然堅持高壓快充的快充方案，要說這兩種快充方案到底哪個好，筆者認為低壓大電流快充方案要更好，日常最明顯的體驗就是充電快的同時充電發熱量也低。

低壓大電流快充的電壓多數在5V左右，而手機電池的電壓跟這一數據較為匹配，因此用低壓大電流給手機充電時電源轉換效率要更高。

因為在充電過程中多數的能量損耗都在發熱上，發熱量越低說明轉換效率越高，而高壓快充方案則不具備這一優勢，在充電過程中的發熱量要明顯更高一些。

除了低壓大電流快充以及高壓快充之外，還有快充技術采用折中方法，電壓電流分別提升一點，也可以達到同樣的充電功率。

高通的QuickCharge快充便支持這一特性，比如最新的QC 4+除了支持12V/2.25A的快充之外還有9V/3A一檔，不過即使這一折中方法的電源轉換效率也不一定有低壓快充高，至于高通為何堅持高壓快充，筆者便不得而知了。

通過以上可以看出，雖然市面上的快充方案名稱五花八門，但真正的快充方案其實就只有高壓快充與大電流快充兩種，而大電流快充方案因其電源轉換效率高，充電時機身發熱低等優點開始逐漸普及開來。

而在未來，隨著技術的突破，有可能會出現高壓大電流的極致快充方案。