消費者有權對其購買的商品發表評價，但如果主觀惡意，那就另當別論了。

日前，南京雨花臺區人民法院做出民事判決，案由是小米訴張某侵犯名譽權。

公開的判決書顯示，張某去年8月11日在京東購買了兩臺小米10至尊紀念版手機，8月17日發表兩條商品評價， 其一寫道“用了一個禮拜了，死機了七八次，玩手機發燙起碼 50℃，充電速度雖然很快，但是耗費的電量也很快，兩個小時就沒有電了”，另一條為“手機質感一般般，續航不太好，用了一個禮拜了，發燙嚴重，很卡頓，拍照不清楚，充電慢，手機不防水”。

經法院查明，張某16日收到手機，并未如評論所言用了一個禮拜。至于另外一臺手機則沒有拆封，并在隨后被其出售。此外，上述評價在網絡平臺得到大量轉發。

法院裁定張某的虛假評價侵犯了小米公司名譽權，裁定其于盤踞生效十日內刪除京東平臺所發的兩條小米10至尊紀念版評價，十日內在《法制日報》刊登道歉聲明，十日內賠償原告小米科技經濟損失20000元及合理支出10000元。

此前，小米的訴訟請求中索要的賠償高達100萬元。