前段時(shí)間，華為與香奈兒的商標(biāo)訴訟以香奈兒的失敗告終，這場(chǎng)歷時(shí)四年的LOGO大戰(zhàn)正式宣布告結(jié)束。

但華為的商標(biāo)征程卻依然尚未結(jié)束，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，6月17日，華為技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書(shū)公開(kāi)，案號(hào)（2020）京73行初11198號(hào)，審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

判決書(shū)顯示，訴爭(zhēng)商標(biāo)為華為技術(shù)有限公司2017年9月申請(qǐng)注冊(cè)的第26522076號(hào)圖形商標(biāo)，引證商標(biāo)為安德阿鏌有限公司（安德瑪）已注冊(cè)的第8541511號(hào)圖形商標(biāo)。

此前被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與部分引證商標(biāo)均為純圖形商標(biāo)，設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺(jué)等方面相近，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四構(gòu)成近似。故不予支持原告的訴訟請(qǐng)求。

最終，裁判結(jié)果為駁回原告華為技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。