當一家公司走下坡路時，我不太喜歡批評它，但是今天要花點時間談談微軟；因為我喜歡這家公司，我與微軟的一些員工是朋友。比爾-蓋茨應該回來。我之前曾說過這樣的話，每個人都和我說，蓋茨很喜歡打理現在的基金。蓋茨熱衷于現在的工作（很不錯），我無意對此橫加指責；但他是至今世界上最聰明、最有競爭力的創始人之一。
如果微軟慢慢變得可有可無，蓋茨肯定不會高興。在我們自己的公司里，幾年前就完全放棄了微軟技術，再也沒有回頭看它一眼。我現在用的是Mac計算機，它上面沒有一點微軟的產品（除非它有Skype）。
Surface不是因為遲到才失敗的，就算沒有iPad，Surface也不會成功。Surface是一款糟糕的產品。說這句話時，我的心情是沉重的，我敢肯定許多才華橫溢的工程師付出了無數心血。但是，我相信他們被迫作出一些與Windows和Office（以及微軟其它技術和PC行為）有關的決定，對于想嘗試不同思考、創造一些新東西的人來說，這是不自然的。
有一點值得思考，那就是90年代處在黑暗中的蘋果。我不認為在桌面大戰中，蘋果因為“開放與封閉”原因輸給了微軟。在市場份額方面，90年代Windows擊敗了蘋果， 那是因為蘋果的OS在當時并不是好產品。還記得System 7嗎？還記得那些年Mac上的瀏覽器選擇嗎？是IE和網景。
今天，上一次哪位創始人到訪Spark時帶著Windows設備，我已經記不清楚了。在紐約市、波士頓、舊金山的野外，我看不到Windows手機，微軟員工除外。我接觸過的前微軟高管們都成了iPhone或Andorid的用戶。
不應該這樣，如果我是創始人，我會憤怒的。
微軟需要重新開發震驚的產品，現有的領導層沒有完成任務。
(作者：Bijan Sabet)