距離第一代 iPad 發(fā)布已經(jīng)過去了 11 年，但宣傳點(diǎn)似乎從來沒有變過：芯片、屏幕、網(wǎng)速。所以這么多年過去了，iPad到底是在哪兒開始，越來越不一樣了？

你在用 iPad 嗎？不知不覺， iPad 已經(jīng)發(fā)布 11 年了。

我回頭看了一下 iPad Pro 2021 的發(fā)布，它給我一種強(qiáng)烈的似曾相識(shí)的感覺。于是乎我鬼使神差地打開了初代 iPad 的發(fā)布會(huì)。

初代 iPad 有塊當(dāng)時(shí)很牛逼的芯片。

iPad Pro 也有新的芯片。

和初代 iPad 一樣，iPad Pro也是 10小時(shí)的續(xù)航，1.5 磅的重量。

iPad Pro ， 12.9 寸 XDR 顯示屏，燈珠數(shù)量超過了 10000顆，“逆天的”5G 速度。雖然技術(shù)規(guī)格有了質(zhì)的飛躍，但宣傳點(diǎn)還是那些宣傳點(diǎn)：芯片、屏幕、網(wǎng)速，蘋果就這樣拿著 iPad ，在科技和人文的十字路口炒了十年冷飯，嗎？

要說差別，蘋果頂多就是給現(xiàn)在的 iPad Pro 配了個(gè)鍵盤嘛。

這是 magic keyboard 的爺爺嗎？

它們都可以給iPad充電也可以反過來由iPad供電，鍵盤敲擊手感相似

甚至，當(dāng)你抬高 magic keyboard ，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)角度都是完全一致的。

甚至，我前幾天在網(wǎng)上沖浪的時(shí)候，看到這樣一張圖片，這是一臺(tái) iPad 原型機(jī)。

圖片上可以清晰地看到，除了底部， iPad 原型機(jī)的左側(cè)還有一個(gè) 30針的接口。

那么當(dāng)你用左側(cè)的這個(gè)接口連接 keyboard dock ，底部接口就可以用來充電、傳輸數(shù)據(jù)，跟現(xiàn)在的 iPad Pro+magic keyboard ，一模一樣。

那就沒有什么不同了嗎？不同在keyboard dock有更先進(jìn)的 3.5mm 耳機(jī)孔？

還是鍵盤的連接方式一個(gè)是符合直覺的插，一個(gè)則是看上去更優(yōu)雅的吸呢？

在 2010年那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，最終發(fā)布 iPad 并沒有側(cè)面接口。

或許是喬布斯覺得，這樣不對(duì)稱的接口設(shè)計(jì)不符合一個(gè) “ 優(yōu)秀木匠”的標(biāo)準(zhǔn)，但我感覺更大的可能是：他不想讓我們把 iPad 橫過來用，兩代iPad最大的不同，就是方向不同，一豎，一橫。

而鍵盤配件一個(gè)在發(fā)布會(huì)上被喬布斯一嘴帶過，鮮為人知，賣的賊差。一個(gè)一經(jīng)發(fā)布，熱度甚至超過了 iPad pro 本身，貴得離譜，但賣得賊好。

為什么同樣的配件市場(chǎng)反應(yīng)差別會(huì)如此之大呢？因?yàn)?10 年前的 iPad 就是一個(gè)放大版的手機(jī)，所以它應(yīng)該豎著，內(nèi)容消費(fèi)的體驗(yàn)會(huì)更好。另一個(gè)是便捷版的電腦，所以它應(yīng)該橫著，創(chuàng)作生產(chǎn)的效率會(huì)更高。

10 年前的 iPad 還和生產(chǎn)力沒有半毛錢關(guān)系，10 年后，至少到底 iPad 有沒有生產(chǎn)力是被大家反復(fù)討論的話題。

橫過來使用的 iPad ，有著與電腦相似的形態(tài)，相似的重量，甚至相似的售價(jià)，我們理所當(dāng)然會(huì)對(duì)它抱有取代電腦的期待。

但蘋果肯定不答應(yīng)啊，都去買 iPad 了，誰來買 Mac 呢？

事實(shí)上 iPad 加 iPad OS ，至少現(xiàn)在，還無法完全取代電腦。但不可否認(rèn)，已經(jīng)有一些事情我們更愿意用 iPad 去做了。

喬布斯在 2001 年的一次采訪中提出并解釋過 “ 科技與人文十字路口 ” ：用更豐富的方式幫助用戶表現(xiàn)自己，注意，這個(gè)時(shí)候距離 iPad 發(fā)布還有 9 年。

9 年之后的初代 iPad 發(fā)布會(huì)上，面對(duì)全世界的目光，他又重復(fù)了一遍“科技與人文的十字路口”，用更豐富的方式幫助用戶表現(xiàn)自己，這也是 iPad 的使命。

“欸？可是，我沒學(xué)過啊！我這個(gè)人創(chuàng)造力不行啊。”當(dāng)年采訪喬布斯的主持人，也是這樣想的。

可是今天，在 iPad 上，這樣的操作，只需一步。她不會(huì)想到，有一天，每個(gè)人都可以有這樣的創(chuàng)造力。

從始至終，iPad 提高生產(chǎn)力的方式，是降低門檻。初代 iPad 用大屏和多點(diǎn)觸控，降低了內(nèi)容消費(fèi)的門檻；

iPad Pro 配上 Apple Pencil 和 magic keyboard ，用更精準(zhǔn)的操控和更強(qiáng)大的軟件生態(tài)，降低了剪輯、設(shè)計(jì)、繪畫的門檻。

廣告中的“面向?qū)I(yè)用戶”、“生產(chǎn)力”等等，都是營(yíng)銷詞匯。iPad 之所以為 iPad ，并不是因?yàn)槟切╉敿?jí)的工程師或藝術(shù)家。

鑄就它第一個(gè)十年輝煌的，是多數(shù)像我們這樣，有點(diǎn)兒懶的普通人。80%的時(shí)間用來愛奇藝、嗶哩嗶哩， 10%應(yīng)付一些輕度工作，剩下的 10%搗鼓一些自認(rèn)為有意義的事。

有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，如果你在 b 站上搜索一款電子產(chǎn)品，出來的內(nèi)容大部分都是專職 up 的綜合測(cè)評(píng)體驗(yàn)。

但如果你搜索 iPad ，你會(huì)發(fā)現(xiàn)測(cè)評(píng)的占比并不高，更多的是教你如何高效筆記、如何繪畫、 app 推薦、如何實(shí)現(xiàn) Auto-Tune 【電音】等各種技巧分享。

他們很多都是普通的在校學(xué)生和業(yè)余愛好者。你可以感覺到，他們真的通過那 10%的搗鼓和嘗試，找到了一些成就感和價(jià)值感，才會(huì)想要和大家分享。

iPad 給了我們?cè)囈辉嚨目赡埽?/p>

我不是藝術(shù)生，我想試一試畫畫

我不是程序員，我想試一試編程

我不是音樂人，我想試一試編曲

橫過來的 iPad ，我不指望它能高效地完成工作中必須做的事。但我很期待，它能讓我們更輕松地試一試我們想做的事，并和大家分享你的成果。比起廣告片中的生產(chǎn)力應(yīng)用，或許這才是喬布斯更愿意看到的景象。

生活中有各種各樣的阻力試圖把我們定義在制度化的方面，人們經(jīng)常忘記他們實(shí)際上是非常特殊的 。