北京時間9月5日消息，Adblock Plus是一家網絡廣告屏蔽軟件公司。Adblock Plus CEO提爾-法伊達(Till Faida)表示：“大家都同意廣告正在被互聯網破壞。”
Adblock Plus是一家德國軟件公司，最近，公司跑到舊金山推廣自己的“可接受廣告（Acceptable Ads）”項目，它描述了廣告產業痛苦的現狀：廣告沒有帶來足夠的收入，網站只好不斷增加更多的廣告，瘋狂的彈窗、閃爍的banner廣告、自動播放的視頻和音頻商業廣告，隨著廣告越來越惹人厭，用戶點擊越來越少，結果就是廣告營收進一步下滑。
法伊達說：“這樣就造成了惡性循環，總有一天會導致整個系統崩潰。”法伊達相信自己就是廣告產業的救世主。
■企業們，交錢就不屏蔽廣告
Adblock Plus擁有5000萬用戶，它的業務模式是這樣的：向廣告主收錢，不在自己的用戶中封殺它們的廣告。
通過給一些廣告開綠燈，Adblock Plus想成為一家賺錢的廣告屏蔽公司!
法伊達稱，并非所有廣告都是糟糕的。他認為，網絡需要健康的廣告產業來支持龐大的免費服務，80%的Adblock Plus用戶并不反對不討厭的廣告。
有一個問題沒有回答：如果世界由“可接受廣告”組成，最終付錢的還是廣告嗎？“可接受”不只是“不干擾人”，它還意味著“容易被忽略”，如果廣告容易被忽略，它就不管用了。
Adblock Plus的模式引發一個老調重彈的問題，互聯網曾摧毀許多產業的傳統模式，現在它是不是要摧毀廣告業？
■運作模式
Adblock Plus的“可接受廣告”是這樣運行的：
——Adblock Plus社區將廣告分成2類，一類是完全出格的，要封殺的；另一類就是可接受的。
——建立一個200人左右的團隊，或者利用開放的志愿者，讓他們針對兩類廣告開發過濾軟件。
——對于小網站、博客、新聞網站而言，“可接受廣告”默認狀態是處在“白名單”中的，也就是說在這些網站中“可接受廣告”可以暢通無阻。
——Adblock Plus用戶可以按一下開關，屏蔽所有廣告，但只有6%的用戶這樣做。
——針對大企業的標準是不同的，要讓Adblock Plus旗下的每個人都看到廣告，大企業要付錢才能參與”可接受廣告”項目才行 。如果他們付錢了，那些無干擾、被社區接受的廣告才能通過。
■付費才能玩的廣告
看看它的運行模式，簡直就是“付費才能玩”的模式。

如果大企業拒絕付費怎么辦？Adblock Plus的回答是：如果拒絕付費，它們的廣告在默認狀態下是屏蔽的。
如果Google不掏錢，旗下服務的所有廣告都會被封殺。法伊達認為這種模式很公平，小玩家的“可接受廣告”自動進入白名單，大企業能支付得起費用，它們就應該做貢獻。
法伊達還說：“我們已經達到一個臨界點，擁有如此多的用戶，封殺所有廣告會顛覆互聯網。”
■是不是有點自大了？
初一聽，感覺法伊達的言論很自大。一家小小的德國企業想顛覆整個互聯網經濟？可能嗎。事實卻是Google掏錢了。當全球最大的廣告公司投降，付錢讓廣告在Adblock Plus上通行，我們就應該注意了。
來自PageFair的報告考察了220個不同網站，發現訪問這些網站的用戶22.7%使用廣告屏蔽軟件。
以免費為基礎的互聯網經濟并不穩定。人們不喜歡廣告，新技術可以讓人們輕易回避廣告，后果就是依賴廣告的業務模式將失效。
Google是全球最大的廣告企業，它也明白這點。為什么它要參與“可接受廣告”項目？答案可能是：廣告主為在線廣告印象、點進率支付的錢在過去2年穩步下降。在這種環境下，你不得不接受Adblock Plus。到底有多少大企業付錢給Adblock Plus讓廣告通行，法伊達說不超過20家。
在開放的互聯網上，關于“廣告屏蔽”的戰爭會不會決定在線廣告的未來，這點還不明朗。現在，眼球正向移動環境轉移，然后移動廣告比重就會提升了。從理論上說，對于廣告主來說，APP移動世界的環境更友好、更可控。廣告主與廣告屏蔽者的技術大戰仍會繼續，智能手機和平板提供的環境約束更多，廣告主有希望奪回一些失地，但在小屏幕上做廣告也會更難。
(作者：Snack)