iPhone 5S發(fā)布當日蘋果股價瞬間下跌3%，蘋果會成為下一個諾基亞嗎？
小新：2013財年第三財季蘋果大中華區(qū)收入比前一個財季暴跌了43%，市場份額也逐漸被蠶食，然而即便遇到了巨大挑戰(zhàn)，蘋果依舊高傲。此前業(yè)內預測成本較低的iPhone 5C將會是蘋果搶占中國市場的殺手锏，但價格一出，市場嘩然。顯然，與市場份額相比，庫克更注重的是利潤。
Mr常海：從2006年1代上市，后從圓變方，方變長，長變色，中途還變了老大，前前后后走了七年，唯一沒變的，就是我還是窮得買不起。
小新：瑞銀、瑞信和美銀美林周三紛紛下調蘋果公司評級至“中性”。瑞銀將目標價從560美元降至520美元，市場上安卓手機價格不到iPhone 5C一半，在中國等市場上，iPhone 5C競爭力不強。
流浪小過1990：還是老老實實用4S，當年4S不是也好幾千？現(xiàn)在再換，4S還能值多少錢？蘋果啊蘋果，坑爹啊！
淑霞在幸福生活：資金都是泡沫，去得快來得快，蘋果并不擔心資金問題，應該擔心的是是否會一蹶不振，核心領導很重要。過于英雄崇拜造成一時的輝煌，卻帶來后續(xù)的麻煩。喬布斯生前應該沒想到自己走得那么快。
私想國：魅族、小米松了一口氣。
L4M5：應該發(fā)布iPhone 5W，比5S寬一格。5S太窄了，握在手里直往下掉！
哈羅麗兒：蘋果急于推出新一代手機，而每款新一代的手機變化的只是不多的功用和巨大的銷售價格，一開始這樣沒錯，但一直下去，讓人不免有些失望。
假之舟楫：從產(chǎn)品營銷的角度看，用同一品牌向下延伸固然有借光成功品牌的優(yōu)勢，但也有混淆品牌定位的劣勢，最終多數(shù)得不償失。用iPhone 5C不如另用一個品牌。
日化Allen：5S和5C的發(fā)布明顯感覺到蘋果的創(chuàng)新不足，而高定價的5S不過是系統(tǒng)強大一些、電池電量大一點、拍照清晰一點、加入個指紋識別，喬布斯時代給iPhone的定義不僅僅是時尚，更有無限驚艷快感的體驗！偉大已不復存在了。
Zhang jie：手機技術發(fā)展到這個程度了也談不上什么創(chuàng)新了，大家東西都差不多，同質化太嚴重。什么64位處理器，什么指紋識別，用不了多久中國某山寨企業(yè)就會在他們下一代引以為豪的“旗艦手機”中添加進去的。在配置趨同的背景下，合適的價格定位就至關重要了。蘋果這次貌似有點草率了。
王震微眾：在中國，蘋果可能打不過小米。2006年，李彥宏曾經(jīng)放言“五年內把Google趕出中國”，很多人覺得搞笑，

事實證明不論什么原因，Google確實出局了。諸葛亮去世后，蜀國是悲涼的，蜀國組織架構決定了必須有一個絕世英才負責運營。
肖明超：蘋果的5C和5S發(fā)布當日，蘋果股價下跌2.28%，兩天市值蒸發(fā)逾350億美元。喬布斯的蘋果在手機行業(yè)引領趨勢，庫克則讓蘋果走向平庸。1.模仿三星擴大產(chǎn)品線；2.產(chǎn)品創(chuàng)新明顯已經(jīng)乏力；3.iPhone 5S以及iPhone 5C缺乏震撼；4.果粉陣營正在瓦解；5.運營和精算思維已經(jīng)很難讓蘋果繼續(xù)領先。
DG斷劍二世：iPhone的優(yōu)勢在于更好的用戶體驗及無與倫比的攝影，這對發(fā)照片上微博的人的吸引力是很致命的，所以優(yōu)勢還在，只是沒那么絕對啦。
阿V呀：可是我覺得啊，每次新的蘋果出來都會被吐槽，但是過幾個月，就街機了，畢竟就產(chǎn)品本身來說，確實很好用！
New obs ama：所有人都看衰蘋果，以前也經(jīng)常發(fā)生這樣的事，包括喬布斯在世的時候。當年iPad上市時也有大群人潑涼水。
杰瑞Au：巔峰期的蘋果跟現(xiàn)在的TESLA一樣，是奢侈品，是高富帥的代名詞，因此能享受高溢價。做低端產(chǎn)品雖然短期內對財報有一定幫助，但其實是飲鴆止渴，等于PRADA放下身段去跟GAP競爭，自砸招牌的后果是溢價瞬間蒸發(fā)。感覺庫克做不久了，對沖基金很快就會要求換CEO。
(作者：高文婧)