到智能手機，大家首先想到的肯定是蘋果iPhone或是谷歌Android，或許還有微軟的Windows Phone。截至目前，80%的市場份額已經被Android產品所占據，iOS則為13%左右，Windows Phone則僅占據3.6%左右，而沒落貴族黑莓僅剩1.7%左右的市場份額。根據目前的市場狀況來看，Android的絕對強勢和iOS領先都毋庸置 疑，將在近兩年來持續(xù)領跑，Windows Phone有可能小幅提升，而黑莓則有可能繼續(xù)下跌。
顯然，在移動智能系統領域，從來不缺“新人送走舊人”的橋段，從Symbian OS、Palm OS的沒落，到Android、iOS的上位，短短幾年間，格局就被顛覆。那么，目前市場中都有哪些新興的操作系統、它們的發(fā)展和前景又是怎樣的呢，下面我們就來了解一下Sailfish、Firefox OS、Tizen和Ubuntu Touch這四大邊緣系統，看看誰最有可能占據余下的2%甚至更多的市場份額，成為第四大手機系統。

2. Firefox OS
代表機型：中興Open、阿爾卡特One Touch Fire
市場前景：★★★★
Firefox OS與Android一樣，都是基于Linux核心的開源移動操作系統，不同的是Firefox OS采用了Opne web技術，是一種基于瀏覽器的網絡操作系統，以Gecko瀏覽器引擎為核心，采用HTML5來開發(fā)。
Firefox OS手機已經上市，售價極為低廉
目前，已有中興、華為、阿爾卡特以及Geeksphone等硬件廠商加入到Firefox OS的陣營中來，所推出的機型目前已經在西班牙上市，售價僅為550元人民幣左右，在數小時內便被搶購一空。不論是中興、還是Geeksphone品牌的Firefox OS手機，硬件配置都十分低端，基本上配備了3.5英寸HVGA分辨率的屏幕、1GHz高通單核處理器、4GB存儲空間及300萬像素攝像頭等，所以價格也極為低廉。
Firefox OS手機的優(yōu)勢在于定位明確，主要面向新興市場，同時基于Web的特點對硬件要求極低，讓用戶能夠以較低的價格實現流程的互聯網應用。另外，Firefox OS也吸引了一些知名的軟硬件廠商，為其開發(fā)硬件及軟件，綜合來看，準確的定位和豐富的資源，應該可以讓Firefox OS走得更遠。

3. Tizen
代表機型：暫無
市場前景：★★★
Tizen系統由英特爾與三星聯合開發(fā)，是Meego與LiMO的混合體，可以說是英特爾與三星在自身移動系統瓶頸環(huán)境下的產物。Tizen也是基于Linux的開源標準化平臺，能夠支持智能手機、平板電腦、智能電視以及車內智能終端等多種設備，由于是兩大巨頭聯手，也受到了業(yè)界和消費者的期待。
首款Tizen智能手機依舊難產
不過，在2011年發(fā)布的Tizen系統，至今仍然處于“雷聲大雨點小”的窘境，雖然三星多次展出原型手機，但至今僅有一款Tizen平板在日本市場發(fā)售，并且僅面向開發(fā)者。
當然，Tizen系統還是擁有一些優(yōu)勢的，比如三星逐漸在Galaxy系列旗艦智能手機上進行“去谷歌化”的行為，便是為Tizen打下伏筆，即使日后拋棄Android系統改用Tizen，大部分用戶所關注的仍是“Galaxy”而非“Android”；而英特爾也會動用芯片老大的資源優(yōu)勢，通過一些優(yōu)惠條件吸引硬件制造商的加入。不過在目前，Tizen急需實現真正的量產，并通過一兩款明星設備打響頭陣，才能獲得用戶的更多關注。

4. Ubuntu Touch
代表機型：無（可安裝在Nexus設備上）
市場前景：★★
與前幾款操作系統不同，Ubuntu Touch雖然也是基于Linux、完全開源的操作系統，但是目前似乎仍缺乏整體性的商業(yè)運作，比如暫時并沒有獨家機型，而是可以安裝到Nexus 4、Nexus 7等現有設備上供開發(fā)者體驗。
Canonical這家開源系統公司以運營免費的Ubuntu桌面系統而聞名，但至今仍未盈利，Ubuntu桌面OS也沒有如預期般地撼動微軟Windows的地位，這都為Ubuntu Touch的發(fā)展蒙上了一層陰影。Ubuntu Touch系統的優(yōu)勢在于整合了桌面系統，將其連接到顯示器上，便可以使用桌面版OS，實現“一部手機+一個OS”替代現有的“移動+桌面”模式。不過，目前該系統的完成度較低，同時Canonical所融資的Ubuntu手機項目最終以失敗而告終，似乎說明其系統及硬件的吸引力都相當有限。
運行在Galaxy Nexus上Ubuntu Touch系統
當然，Canonical公司并沒放棄，雖然缺乏第三方廠商支持，但該公司仍計劃在明年推出兩款Ubuntu Touch手機，并表示正在洽談運營商合作事宜。如果一起順利，Ubuntu Touch手機將于2014年上半年正式問世。但不論從移動端還是桌面端，Ubuntu OS的吸引力都比較有限，高端的定位又與Android、iOS重合，短期內應該很難獲得良好的市場成績。
總結
那么，一款智能手機操作系統想要獲得成功，需要具備什么因素呢？通過蘋果和谷歌的成功，或許是以下兩點：
1. 強勢的硬件制造商
最佳代表便是蘋果iOS，得益于iPhone、iPad等創(chuàng)新硬件產品的強勢，最終iOS得以壯大發(fā)展。
2. 強勢的平臺商
顯然Android是這樣發(fā)展壯大的，谷歌憑借強大的資源整合和號召力，集成多種自家服務，并吸引知名硬件廠商加入，造就了Android如今的成績。
顯然，四大邊緣手機系統中，英特爾和三星的Tizen最具明星相，相對來說擁有最多資源，但都并非絕對優(yōu)勢，還需要好好運營。而Firefox OS雖然稱不上是一個擁有絕對吸引力的平臺，但勝在聰明的定位，或許還能夠獲得一些蘋果、谷歌無法企及的市場。而Sailfish和
Ubuntu Touch顯然還是在走老路子，但不論是平臺還是硬件都缺乏吸引力，如果拿不出真正吸引用戶的殺手锏，終究只會是曇花一現。

如果一起順利，Ubuntu Touch手機將于2014年上半年正式問世。但不論從移動端還是桌面端，Ubuntu OS的吸引力都比較有限，高端的定位又與Android、iOS重合，短期內應該很難獲得良好的市場成績。
總結
那么，一款智能手機操作系統想要獲得成功，需要具備什么因素呢？通過蘋果和谷歌的成功，或許是以下兩點：
1. 強勢的硬件制造商
最佳代表便是蘋果iOS，得益于iPhone、iPad等創(chuàng)新硬件產品的強勢，最終iOS得以壯大發(fā)展。
2. 強勢的平臺商
顯然Android是這樣發(fā)展壯大的，谷歌憑借強大的資源整合和號召力，集成多種自家服務，并吸引知名硬件廠商加入，造就了Android如今的成績。
顯然，四大邊緣手機系統中，英特爾和三星的Tizen最具明星相，相對來說擁有最多資源，但都并非絕對優(yōu)勢，還需要好好運營。而Firefox OS雖然稱不上是一個擁有絕對吸引力的平臺，但勝在聰明的定位，或許還能夠獲得一些蘋果、谷歌無法企及的市場。而Sailfish和
Ubuntu Touch顯然還是在走老路子，但不論是平臺還是硬件都缺乏吸引力，如果拿不出真正吸引用戶的殺手锏，終究只會是曇花一現。
誰能成為第四手機系統？(完)