另外，根據(jù) Alliance for Audited Media 的 調(diào)查數(shù)據(jù)，Jon Lund 整理了付費(fèi)訂閱電子雜志的訂閱比例情況，發(fā)現(xiàn)在 25 本相對(duì)暢銷雜志應(yīng)用中，電子訂閱的平均比例是 12 %。其中大部分的百分比都停留在個(gè)位數(shù)，《讀者文摘》和《紐約客》僅為 6% 和 7%。電子雜志在移動(dòng)設(shè)備上并不受歡迎。
按照 Fleishman 的說法，他打算通過提高通知頻率來提醒用戶閱讀，而這往往是把雙刃劍，過于頻繁的通知可能加速用戶逃離。
正如蘋果大力推動(dòng)平板雜志，卻無法真正做起來一樣，蘋果對(duì) Newsstand 的“降級(jí)”處理也不應(yīng)該遭受抱怨，本質(zhì)問題還出在平板雜志的形態(tài)，無法適應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)碎片化、輕量化、依賴社會(huì)化傳播的用戶習(xí)慣。
(完)