5問：你盜取同事密碼時考慮過他們的隱私嗎，哼！
找茬的終于粗線鳥！斯諾登回答很堅定：首先對提問人表達我的敬意，需要指出的是，路透社報道提出的這種(我盜取同事密碼和登陸信息的)說法，是錯誤的。我從來沒有盜取任何密碼，我也沒有(像外界所說的那樣)騙了一大群同事。
6問：你覺得安全機構權限多大才合適？
斯諾登：間諜活動并不都是壞的。現在最大問題是政府正在搞大量沒必要的監控，這種監控規模空前，而其目的是為了防范對少數人造成的可能威脅，而這些人數比每年在浴缸摔死和警察殺死的人還少。而且關鍵是，這些監控也沒讓我們覺得多安全。
斯諾登接著回答：這是個全球性的問題，而美國應該帶頭更正。NSA現在的大范圍監控不利于美國，不利于世界，我不想旁觀，無論我會因為揭秘付出怎樣的代價。美國情報部門完全可以通過有限監控完成情報搜集，而不需要像現在這樣窺視所有人。
7問：獨立調查報告認定NSA電話監聽違法有用嗎？
美國獨立的聯邦隱私監督機構23日發布238頁報告，認定NSA電話監控項目違法，應該停止。
斯諾登認為，國會不應忽視這份報告，因為它說的很清楚，NSA現在的電話監聽項目沒必要。停止它將消除侵犯隱私權的擔憂，且不會過度妨礙政府。
8問：你要怎樣才會回國？
斯諾登：回美國，對政府、公眾和我自己來說都是最好方案。但很不幸，現在的告密者保護法并不能保護我這樣的安全承包商。這種框架下，我不可能獲得公平審判。也許等到國會改革了告密者保護法后，所有美國人，無論從事何種工作，都能獲得公平審判了吧。
9問：厄瓜多爾領事幫你后丟了工作說點啥
斯諾登：他(Fidel Narvaez)是個超級勇敢的人，他盡一切可能幫助了我這個素未謀面的人，維護了我的權力。他本可以置身事外，但他做了他認為正確的事情。這種面對困難也要貫徹內心責任的精神，是我們這個世界所缺少的。
10問：國際社會該怎樣應對間諜活動
斯諾登：首先應該達成一些國際共識，像醫院和發電站等重要的生活設施不應該被黑。另外，通過國內法無法解決監控泛濫的問題，我們需要全球論壇、基金來設置安全標準，通過科技而不是法律。確保一個國家通訊安全的最好方法是保護全球通訊安全。
11問：搜集大量數據的危害在哪？
斯諾登：首先是寒蟬效應，當你得知自己被監視時就會改變行為方式，變得缺少自由。