全國(guó)政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事會(huì)主席楊元慶在兩會(huì)期間向記者表示，政府應(yīng)該“營(yíng)造消費(fèi)氛圍”，讓老百姓把愿意把錢(qián)花在中國(guó)，以留住每年6000億的出國(guó)購(gòu)物消費(fèi)。
消費(fèi)氛圍中最重要的部分是商品價(jià)格。楊元慶認(rèn)為，消費(fèi)價(jià)格不同的主要原因是稅收制度和企業(yè)差異化的市場(chǎng)策略，政府應(yīng)該有影響力來(lái)改變現(xiàn)狀。
三年翻番的海外消費(fèi)
根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)研的最新數(shù)據(jù)，2013年我國(guó)通過(guò)旅游購(gòu)物和代購(gòu)形式，流向海外的中高端消費(fèi)額約有6000億元，占國(guó)人總消費(fèi)的20%，其中除了700多億元是網(wǎng)上代購(gòu)?fù)猓?000多億元的中高檔消費(fèi)品是中國(guó)9000多萬(wàn)人次的出國(guó)游客購(gòu)買(mǎi)。
這一數(shù)字正在快速增加，在2011年，這個(gè)數(shù)字只有2000至3000億元，三年的時(shí)間，這個(gè)數(shù)字翻番。
同樣在2011年，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界的委員聯(lián)名提交提案，呼吁降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)消費(fèi)稅，希望改變消費(fèi)品價(jià)格在中國(guó)內(nèi)地高于海外市場(chǎng)的現(xiàn)狀，但當(dāng)時(shí)該提案遭到否決，財(cái)政部答復(fù)稱高價(jià)主要是企業(yè)的定價(jià)策略，這種現(xiàn)象隨著本土品牌崛起、消費(fèi)者消費(fèi)趨于理性以及政府進(jìn)一步完善消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅調(diào)節(jié)手段有所好轉(zhuǎn)。
其中，電子消費(fèi)品就是價(jià)格不一致的種類之一，為此，楊元慶連續(xù)數(shù)年提出稅制改革的提案，呼吁政府把外流的錢(qián)留在國(guó)內(nèi)。
“拿回這6000億，我相信這里面有些是市場(chǎng)，是企業(yè)可以做的事，比如流通環(huán)節(jié)成本，今天如火如荼的電子商務(wù)肯定會(huì)是一個(gè)促進(jìn)，但政府的確是應(yīng)該可以更有所作為。”楊元慶表示。
留住海外消費(fèi)的三個(gè)建議
楊元慶看來(lái)，高稅收是國(guó)人熱衷于海外購(gòu)物、導(dǎo)致內(nèi)需外流的主要因素，首要關(guān)鍵就是稅制改革。
其中，除了上面說(shuō)到的關(guān)稅可以考慮降低外，楊元慶還提出可以考慮更改消費(fèi)稅的機(jī)制，“我們是不是非要先對(duì)進(jìn)口商品在關(guān)稅的基礎(chǔ)上再先加17%的增值稅，是不是可以像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣用消費(fèi)稅來(lái)取而代之”。
其次，反壟斷反暴力、營(yíng)造公平、有信譽(yù)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也被他認(rèn)為是“營(yíng)造消費(fèi)氛圍”的方式之一。
最后，楊元慶認(rèn)為，在企業(yè)差別定價(jià)方面，政府有相當(dāng)?shù)挠绊懥?lái)改變。例如，美國(guó)不允許銷(xiāo)售全新二手車(chē)向中國(guó)的規(guī)定，就是為了保護(hù)由于美國(guó)市場(chǎng)龐大所享受的低價(jià)福利，而我們的政府將很多品牌、高質(zhì)量的商品定義為奢侈品，就很難要求企業(yè)不定高價(jià)。
“如果我們能營(yíng)造一個(gè)更好的消費(fèi)環(huán)境，讓老百姓感覺(jué)他們?cè)谶@里消費(fèi)能買(mǎi)到物有所值的東西，最新設(shè)計(jì)、最新技術(shù)的東西，高質(zhì)量的東西，有信譽(yù)的東西，讓他們感覺(jué)這里就是香港，就是迪拜，就是美國(guó)，他們?yōu)槭裁催€要出去買(mǎi)東西呢？”