更是一種戰略的投資，華數和阿里會推進業務方面的合作?！痹撠撠熑朔Q。新京報記者 鄭道森 杭州報道
【對話】
華數傳媒：一切都符合政策規定
上周一，新京報記者在杭州對華數傳媒的相關負責人進行了專訪。對于外界的質疑，華數傳媒方面回應稱，此次交易方案已經征求了有關部門的意見，完全符合法律和政策要求。這位負責人還對65億元的投資款將如何使用進行了介紹，表示今后華數將加大內容購買力度，并重點與各地廣電合作進行盒子推廣，以盒子免費，服務收費的方式拓展300萬新用戶。
新京報：為什么不是阿里集團來投資，而是馬云和史玉柱的合伙企業來投資？
華數：這個問題該問阿里，我們和馬云一直有交流，雙方高層的關系也比較好。馬云提出以合伙企業投資的要求之后，我們征詢了律師的意見，并且這種方式也符合現有的行業政策，所以最終雙方是按照這個結構來進行合作。
新京報：華數會不會更希望由阿里來進行投資？
華數：我們沒有定向說要跟誰合作，只是事情出來后外界覺得應該是阿里，但事實上對我們不存在這個前提。
新京報：有人提到這樣一種可能性，謝世煌向天貓借錢，今后會把持有華數的股份抵押給天貓，會不會變成天貓持股華數傳媒？
華數：他們今后怎樣處理，我們不了解。我們只能說現在對上市公司來說，一切都符合政策規定。
新京報：云溪投資是誰說了算？收益怎么劃分？
華數：準確的說法建議參考上市公司的公告。通俗地說，可以理解為，史玉柱和馬云負責管理，謝世煌負責提供資金。史玉柱是日常事務主要責任人，但涉及重要事項時，需要史玉柱和馬云雙方同意。
收益如何劃分是由合伙企業通過合伙協議約定的，一般來說應該按照出資份額決定。
新京報：65億元的投資款，14億元將用于購買內容資源，華數會買什么？
華數：我們會在差異化上下工夫，比方說百視通可能在體育方面投入比較大，華數可能會在紀錄片、紀實等節目的版權上有更大力度。
我們之前一直沒有加入版權的價格戰，所以大家對華數內容的印象可能是都還行，但沒有一個特別印象深刻的內容。未來我們具體會買哪些方面，現在確實沒有在研究。
新京報：華數還提到用11.4億元投入發展300萬個OTT終端用戶，這樣算來每個用戶的成本在300多元，這種成本會不會太高？
華數：300多元主要是盒子的成本，我們會和服務費捆綁起來，比如你訂購兩年的服務，這個盒子就是送的，我們再以服務費的方式回收這些成本。
互聯網電視現在沒有成熟的商業模式，我們還是希望跟各地的廣電網絡公司聯合推廣，進行商業分成。