在這里刀客只想說，三星和這些手機廠家的基因不同，沒有什么可比性。誰也沒有三星在智能手機產業鏈上的覆蓋更全，也沒有那一家一年會花140億美元做營銷的。三星是一家以營銷驅動的公司，和以產品驅動型公司的命運完全不同，如果摩托羅拉一年也可以花140億元做營銷，說不定比三星還要火。
離開微軟，諾基亞又能如何？
所以說，諾基亞的沒落，有自身的原因，也有傳統手機廠家面對智能手機時代到來時抗拒、幻想、反應遲鈍的共性。誠如今天中國媒體所言，諾基亞當初就不應該加入Windows Phone陣營，應該生產安卓系統手機，緊跟谷歌走，即使如此，諾基亞有好日子過嗎？
未必。在刀客看來，偏于一隅的諾基亞，如果當初沒有加入WP的陣營而是加入了安卓陣營，芬蘭的地域文化也會成為其發展大障礙。雖然在互聯網時代沒有了國界，距離也不是問題，但當地的文化依然是一個很難回避的問題。當安卓系各廠家迭代開發及安卓版本復雜遇到的一系列問題，仍然會在諾基亞身上出現，諾基亞能不能跟上這種變化很難預料。即使諾基亞能和其它手機廠商一樣，覆蓋高中低全部用戶群體全力拼殺，結果也未必比現在好。
在WindowsMobile時代，HTC可謂是一騎絕塵，即使是三星也無法望期項背，作為智能機的先驅，當年的HTC可謂是風光無限。
然而當安卓來臨，HTC拋棄WindowsPhone系統，全力向安卓機轉型，先是在歐美受到蘋果的專利訴訟阻擊，這期間安卓系霸主谷歌也沒有幫上什么大忙，最終歐美市場遇到麻煩。后轉向發力中國市場，然而一切努力最終在市場上并沒有表現出大的轉機，2013年HTC市場份額已經跌出了前十名。今天的HTC高端自說自話，低端市場在安卓眾多廠商的相互廝殺中完全找不到方向，一代智能機先先驅，未來如何真不好預料。
話說回來，如果當初諾基亞選擇與HTC一樣的戰略，加盟安卓陣營，現在的結果和HTC相比又能如何？客觀地說，HTC在智能機早期的經驗積累和市場經驗也許要比諾基亞要強一些。
HTC尚且如此，諾基亞又能如何呢？
所以，至少從目前的情況來看，如果當初諾基亞不全力轉入Windows Phone的陣營，日子最多也就是現在HTC的水平；如果不被微軟收購，日子也不會比摩托羅拉好到哪里。
沒有微軟的日子，諾基亞的未來不好預測，但與微軟在一起的未來，至少還有夢想。