上周，亞馬遜發(fā)布了傳聞已久的Fire手機(jī)，終結(jié)了長時間坊間對其的各種猜測。可以說，F(xiàn)ire Phone是一度銷量甚好的Kindle Fire平板的智能機(jī)“小伙伴”，它最大的賣點在于采用了創(chuàng)新型“動態(tài)視角”成像技術(shù)和FireFly識別。
不過，在亞馬遜宣布手機(jī)在美國發(fā)布的定價策略后，大部分人對這款手機(jī)的激情很快就煙消云散了，此前許多人期望的“對Prime用戶免費提供手機(jī)”也夢成泡影了。因為Fire Phone竟然是一款高定價的高端手機(jī)，裸機(jī)售價為649美元（約合人民幣4041元），堪比一線手機(jī)品牌三星和HTC等。
那些期待性價比超高手機(jī)的人們都非常失望，不過這在互聯(lián)網(wǎng)上也是司空見慣的事情，沒有人會真的對發(fā)布產(chǎn)品的任何方面都特別滿意。近日，外媒的很多讀者對Fire Phone的發(fā)布發(fā)表了自己的評論，且來看看他們的觀點，也許有些說法稍顯偏激，不過也代表了一部分消費者的看法。畢竟亞馬遜Fire Phone到底是一團(tuán)糟還是赤手可熱的機(jī)型？還是消費者們說了算。如果只是中立的看客，湊湊熱鬧也挺有意思。
這個定價可能大錯特錯！
在英國《衛(wèi)報》的一篇報道下，讀者Naa27認(rèn)為鑒于亞馬遜Fire Phone如此高額的發(fā)布價格，可能未來會有一些很高的折扣。他的原話是這樣的：“Kindle Fire平板為何能被認(rèn)可？就是因為它們非常便宜。不敢保證有人會為Fire Phone買單，它的配置根本不算頂級，且新增功能的優(yōu)勢還待考察。如果它成功了，還真讓人驚訝，反而銷售初期來個大減價更靠譜些。”
讀者Phaser也不擁護(hù)Fire Phone，他認(rèn)為相比于其競爭的基于谷歌的手機(jī)來說，F(xiàn)ire Phone缺乏核心安卓應(yīng)用，他說：“我從平板發(fā)布時就真的不太喜歡Fire OS，且Fire Phone太貴，還缺乏一些服務(wù)最好的應(yīng)用，例如YouTube以及谷歌地圖等，感覺不值這個價。當(dāng)然，它也沒有其他的誘惑點讓我改變看法。”

還面臨其他的麻煩
在The Resigter論壇上，“憤世嫉俗”的評論也不是少數(shù)。讀者R11稱就算1年后Fire Phone大降價他也不會考慮使用它，R11稱：“不停動頭真的不是很舒服，對我來說，這個新型的用戶界面聽起來就很累人。”最后他以一句非常諷刺的話結(jié)束了評論：我真的想不出比動頭更爛的方式來操作手機(jī)了。
隨后，讀者JDX闡述了一些事實，至少算是比較官方和公正的言論，他解釋道：“在實際生活中，與人談話時人們常常習(xí)慣一直點頭，不過如果保持一個固定的坐姿，不眨眼地盯著屏幕看是不利于健康的。”
除此之外，還有人認(rèn)為完全是應(yīng)用的問題，讀者Joe K就是這么認(rèn)為的，他說：“Window Phone失利的最大原因之一就是商城缺乏應(yīng)用，亞馬遜的應(yīng)用商城就像一個散亂的雜貨市場，有些你聽說過，但是大部分都沒有，能進(jìn)入應(yīng)用商城的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是決定付錢給貝佐斯的開發(fā)者。”