誰更有戲
當(dāng)然，最終小米也想在自己的 app 里控制多種不同的家居配件。但它跟蘋果的做事方式完全不同，小米野心更大——你按我的方式來做芯片，就能進入我的生態(tài)系統(tǒng)。蘋果是這樣，你按自己的方式做產(chǎn)品，只要把數(shù)據(jù)的部分按我的標準給我一份，我就能讓 iPhone 用戶用你的產(chǎn)品更爽一點。
如果小米能按照自己的意愿做成智能家居的控制中心，顯然是要比蘋果牛B的，畢竟它是個宏愿，是個軟硬件一體的“整體方案”。而蘋果的方案更偷懶，只是軟件上的整體方案，硬件任由配件廠商發(fā)揮。
誰更有戲？我會毫不猶豫把票投給蘋果，因為蘋果從來都知道——完美體驗的真正含義不是讓少數(shù)人處處感覺完美，而是在讓最多用戶受益的完美。想想屏幕效果差到令某些人發(fā)指，卻成為很多人完美伴侶的 MacBook Air 吧。更理性地說，蘋果做這件事的邏輯基于自己積累的幾億 iPhone 和 iPad 用戶基礎(chǔ)，小米則需要首先推廣一個新硬件——小米路由器到用戶家里，然后以構(gòu)建一個集硬件和軟件為一體的生態(tài)系統(tǒng)，所有的構(gòu)想都建立在“如果這個設(shè)備采用了小米認證的芯片，兼容小米提供的API”基礎(chǔ)之上。