二、自由組合資費對比
再來看看幾家實行統一計費的虛擬運營商：
所謂自由組合資費，即采取用多少就收多少錢的簡單計價標準，沒有套餐。
需要做出解釋的是：
1、蘇寧和天音雖不需服務費，但得另購每月5元的來電顯示，而其它幾家自帶了這項服務。
2、蘇寧和愛施德采取了階段式計價的方式。
蘇寧語音和短信均采取“動態折線式”計費，語音有四個檔位：100分鐘以內0.15元/分鐘，101-200分鐘是0.14元/分鐘，201-300分鐘內0.13元/分鐘，301分鐘以上是0.12元/分鐘。短信也是如此。
愛施德U友也采取了分段打折的方式：20~70元：9折；70~190元：85折；190元以上：8折。
從上面的幾個表可以看出，如果用戶對語音和流量需求不高，虛擬運營商或許不失為一種好的選擇。然而，對于絕大多數用戶來說，最低套餐顯然是不夠用的。

　三、某固定使用額度所需費用對比
接下來，我們以一個月1G流量和500分鐘通話為額度，看看購買大致等同的服務，各家需要多少錢。
總體來看，大致相同的服務，傳統運營商仍比虛擬運營商們便宜。這并不奇怪，因為虛擬運營商就像是二級批發商，他們只是從移動、聯通、電信三大基礎運營商那里“包干”一部分通訊網絡，然后賣給消費者，價格受制于三大運營商給出的批發價。
結論：虛擬運營商并不便宜
目前，虛擬運營商的價格戰很難打起來，各家基本上都是靠特色服務吸引顧客，如蝸牛移動的免流量玩游戲、京東的購物送話費等。所以，如果你不是某家虛擬運營商主營業務的鐵粉，似乎沒必要費大勁換個號了。