當前，中國的4G發展陷入了一個所謂制式之爭的怪局，LTE標準中的TDD模式LTE TDD，即所謂的TD-LTE，獲得了政府優先發放牌照的特別扶持，而作為國際主流的LTE FDD模式則反而需要為TD-LTE讓路，甚至“全國三個運營商都只發放TD-LTE一種牌照”的論調也一度甚囂塵上。
一、TD-LTE與中國4G的制式之爭
就在此時，6月27日工信部終于批準中國電信和中國聯通在部分城市開展LTE混合組網試驗，并明確表示將在條件成熟后發放LTE FDD牌照。對于我國通信業界來說，這個決定雖然來的有點遲，但終究還是令人欣慰的。
下面，談談為什么中國的4G不能只有TD-LTE，以及圍繞這個問題的各種因素和影響。
二、TD-LTE并不是自主標準，特殊支持TD-LTE對我國其實毫無意義
對TD-LTE的特殊支持源于“TD-LTE是我國的自主4G國際標準”的認定，但其實這個認定是錯誤的。如果由這個錯誤認定而形成國家產業發展的決策，就將會對我國的通信產業發展產生極大的傷害。
盡管LTE TDD被刻意改稱為TD-LTE從而貼上了“TD系列”的標簽，但在3G和4G技術研究的領域很多人都清楚，TD-LTE和TD-SCDMA其實并沒有什么關系，TD-LTE在性質上與TD-SCDMA是完全不同的。事實上，無論是從技術實質和產品構成、還是從標準的形成和開發來看，TD-LTE都不是由TD-SCDMA演進發展而來的，在標準戰略上TD-LTE走的也是一條與TD-SCDMA完全不同的路線，所謂的TD-LTE就是國際主流4G標準LTE中的LTE TDD模式，它既不是我國提出的、由我國主導的自主標準，也不是我國自主3G標準TD-SCDMA的4G版本，我國在LTE TDD上也不擁有主導性的知識產權。
因此，我國對TD-LTE的特殊支持其實并沒有支持自主標準的意義，也沒有支持自主知識產權的意義，對國家安全也沒有特殊意義，對我國民族通信產業發展更加沒有特殊意義。與LTE FDD相比，LTE TDD對于中國并不具有特殊利益，因此，對TD-LTE刻意進行特殊的排他性扶持是完全不應該的。