當(dāng)前，中國(guó)的4G發(fā)展陷入了一個(gè)所謂制式之爭(zhēng)的怪局，LTE標(biāo)準(zhǔn)中的TDD模式LTE TDD，即所謂的TD-LTE，獲得了政府優(yōu)先發(fā)放牌照的特別扶持，而作為國(guó)際主流的LTE FDD模式則反而需要為T(mén)D-LTE讓路，甚至“全國(guó)三個(gè)運(yùn)營(yíng)商都只發(fā)放TD-LTE一種牌照”的論調(diào)也一度甚囂塵上。
一、TD-LTE與中國(guó)4G的制式之爭(zhēng)
就在此時(shí)，6月27日工信部終于批準(zhǔn)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在部分城市開(kāi)展LTE混合組網(wǎng)試驗(yàn)，并明確表示將在條件成熟后發(fā)放LTE FDD牌照。對(duì)于我國(guó)通信業(yè)界來(lái)說(shuō)，這個(gè)決定雖然來(lái)的有點(diǎn)遲，但終究還是令人欣慰的。
下面，談?wù)劄槭裁粗袊?guó)的4G不能只有TD-LTE，以及圍繞這個(gè)問(wèn)題的各種因素和影響。
二、TD-LTE并不是自主標(biāo)準(zhǔn)，特殊支持TD-LTE對(duì)我國(guó)其實(shí)毫無(wú)意義
對(duì)TD-LTE的特殊支持源于“TD-LTE是我國(guó)的自主4G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的認(rèn)定，但其實(shí)這個(gè)認(rèn)定是錯(cuò)誤的。如果由這個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)定而形成國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決策，就將會(huì)對(duì)我國(guó)的通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生極大的傷害。
盡管LTE TDD被刻意改稱為T(mén)D-LTE從而貼上了“TD系列”的標(biāo)簽，但在3G和4G技術(shù)研究的領(lǐng)域很多人都清楚，TD-LTE和TD-SCDMA其實(shí)并沒(méi)有什么關(guān)系，TD-LTE在性質(zhì)上與TD-SCDMA是完全不同的。事實(shí)上，無(wú)論是從技術(shù)實(shí)質(zhì)和產(chǎn)品構(gòu)成、還是從標(biāo)準(zhǔn)的形成和開(kāi)發(fā)來(lái)看，TD-LTE都不是由TD-SCDMA演進(jìn)發(fā)展而來(lái)的，在標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略上TD-LTE走的也是一條與TD-SCDMA完全不同的路線，所謂的TD-LTE就是國(guó)際主流4G標(biāo)準(zhǔn)LTE中的LTE TDD模式，它既不是我國(guó)提出的、由我國(guó)主導(dǎo)的自主標(biāo)準(zhǔn)，也不是我國(guó)自主3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的4G版本，我國(guó)在LTE TDD上也不擁有主導(dǎo)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
因此，我國(guó)對(duì)TD-LTE的特殊支持其實(shí)并沒(méi)有支持自主標(biāo)準(zhǔn)的意義，也沒(méi)有支持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意義，對(duì)國(guó)家安全也沒(méi)有特殊意義，對(duì)我國(guó)民族通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加沒(méi)有特殊意義。與LTE FDD相比，LTE TDD對(duì)于中國(guó)并不具有特殊利益，因此，對(duì)TD-LTE刻意進(jìn)行特殊的排他性扶持是完全不應(yīng)該的。