硬度和韌性是兩個概念，硬度大的東西不一定就韌性好，或者換句話說，藍寶石屏幕要比玻璃更“脆”。舉一個很通俗易懂的例子：塑料是一個硬度很差的材質，但是它特別耐摔，也就是它的韌性非常出色。
因此蘋果投資的GT Advanced給出了一種解決辦法，他們會把藍寶石材質做薄，目前大猩猩三代的玻璃厚度一般為0.7毫米，而GT Advanced制造的藍寶石屏幕比它更薄，同時在藍寶石上貼一層玻璃組成一個混合的面板。這有點像貼膜，既兼顧了藍寶石的硬度，同時又讓玻璃的韌性。
這樣的辦法看似很搞笑，但確是無奈之舉，也側面的反映了藍寶石屏幕目前在韌性方面存在的短板是阻止其替代玻璃的主要原因。
技術側面上第二個問題是透光率。可見光的波長在400-700納米，康寧官方給出的數據顯示大猩猩三代玻璃對于可見光的透過率均超過了92%，同時不同波長可見光的透過率相當的穩定。而藍寶石對于可見光的透過率不到90%，同時不同波長的可見光的透過率呈圓弧狀曲線。
這帶來了一個問題，透過率低意味著使用藍寶石做手機屏幕蓋板時屏幕的亮度更低，同時透過率的不平衡會讓屏幕偏色。
第三個問題來自成本。很多人都在說藍寶石的成本比康寧玻璃的成本高，但是高多少？根據一位業內人士透露，之前在藍寶石屏幕由于制造工藝復雜，成品率低，成本幾乎是玻璃的10-12倍，而近一年隨著藍寶石工藝的提升，這樣的差距在逐漸縮小，但是目前也要7-8倍。
如果按照一塊康寧玻璃的成本在3-4美元算下來的話，使用藍寶石會讓手機的成本增加20-25美元，而這些成本的增加，勢必會轉嫁給消費者。
你可能會有疑問了，為什么藍寶石有這么多問題，但是還是有廠商依舊把它看作是未來玻璃的替代品呢？