美國科技博客TheVerge周五撰文，對三星與谷歌(微博)當前的實力對比進行了深入分析。
以下為文章主要內容：
當今世界就是一個生態系統的世界，各種各樣的公司都希望盡可能地參與我們生活的方方面面。但一番大浪淘沙過后，似乎只剩下三家真正有實力的生態系統公司：蘋果、谷歌和三星。
蘋果總是耕耘著自己的系統，它有著優雅的硬件和獨家的軟件，并且將這兩類產品緊密整合到一起。三星和谷歌卻在展開一場明爭暗斗，爭相為用戶提供開放平臺。這兩家企業都希望打造自己的平臺，讓其他公司以此為基礎設計更多產品。
就在本周，三星斥資2億美元收購了SmartThings，這是一家智能家居領域的基礎平臺企業。這讓三星再次與谷歌展開面對面的爭奪：谷歌之前剛剛收購了智能家居公司Nest。除此之外，一邊是谷歌在不遺余力推廣自己理想中的Android系統，一邊是三星在Galaxy手機中改造符合自己風格的Android版本。二者的矛盾不斷加劇，而谷歌甚至被迫甩掉了摩托羅拉移動，為的就是讓三星重新回到自己的陣營。這是一場權利的斗爭。
誰會最終獲勝？這似乎是一個難有定論的問題。且看TheVerge的兩位編輯如何分析：
正方：三星會贏
三星已經無處不在。事實上，它始終無處不在。它是全球第二大造船公司，還是一家規模龐大的人壽保險公司，旗下的兩家企業都躋身世界建筑公司五十強，它還擁有一家主題公園，以及一家規模大型廣告代理公司。(哦，對了，它還造手機。)從“財富500強”里隨便選一家，三星都可以與之對抗，而且，很可能完敗對手。
谷歌的品牌優勢毋庸置疑。根據Interbrand的排名，谷歌已經成為全球第二大品牌，僅次于蘋果。(三星位列第8。)但這家韓國巨頭的實力并不僅僅體現在色彩斑斕的品牌和人數眾多的粉絲上。它擁有數不清的強大觸須，滲透到這個星球上的眾多行業和企業中。
三星與蘋果和其他智能手機廠商都建立了深厚的供應關系，盡管他們始終都在相互競爭。(三星多半都會獲勝。)它的業務范圍覆蓋了所有領域，從工廠到員工制服，再到他們居住的酒店。它擁有足夠的規模和基礎設施來學習任何業務，還擁有充裕的資金來加快發展速度。他們同樣擁有足夠的營銷預算和營銷技能，而且掌握著把在任何領域成功的秘訣。
這就是三星對SmartThings或其他收購目標的吸引力所在。或許它無法像Facebook那樣開出190億美元的巨額支票，也不能向谷歌那樣為你提供帶滑梯的辦公室，但你卻可以在這里獲得無與倫比的技術和開發資源，以及與整個行業的深厚關系，甚至能夠以極快的速度改善和迭代你的產品。這些都是傳統優勢，而現在，三星還新增了更多優勢：廣為人知、受人愛戴的品牌。