從2010年橫空出世的“發燒友”系統，再到4年之后的今天小米官方特地為之舉辦的專場發布會。這個已經擁有7000萬用戶的國產安卓手機ROM已經孜孜不倦地更新了201周，專場發布會說明了小米對其的倚重，但是，基于安卓的UI優化到底能走多遠？
MIUI的上位
從小米4發布的吐槽可以看到，小米硬件創新模式在經歷了4年之后，已經進入了一個平臺期，眾多對手的仿效使得小米產品性價比已經越來越難以凸顯，當然成功的時候可以說說情懷、說說營銷，一旦用戶不認可產品了就啥也不是?？纯慈牵a品缺乏新鮮感、缺乏創新了之后，那些過去分析三星贊美三星每個策略的人，又開始將其批得一無是處。
當小米手機已經從“為發燒而生”慢慢的走向“鋼板藝術”時，小米急需找到一個能夠繼續黏住用戶的地方，這也是從傳統硬件轉向互聯網思維的關鍵一步。能夠讓用戶喜歡使用一款手機，不僅僅是手機的性能和外觀，更重要的是后續使用的感知，UI是其中重要的一環?？梢灶A見，隨著手機硬件創新的紅利越來越小，各大廠商的UI之爭會愈演愈烈。
另外，隨著小米硬件體系的逐步完善，MIUI也越來越成為各硬件之間的紐帶，形成所謂的多屏互動，從而實現1+1>2的效果。這一塊，同樣也是蘋果和谷歌布局的重點，但不同之處在于，兩者都有自己的操作系統。
小米的路，走得非常像蘋果，軟硬件結合，但是想做Android陣營的蘋果，能走多遠？
能走多遠？
MIUI以及他們的小伙伴們，生存的空間實際來源于Android的生態，早期Android原生系統在用戶應用層面相當簡陋，除了谷歌的應用外基本不包括其他服務，各大手機廠商都會在此基礎上進行定制開發，提供不同的界面體驗、一系列實用的小工具以及廠商捆綁的一些應用。
但是，UI畢竟是UI，它不是操作系統。各大廠商的UI優化和應用優化，其影響力遠遠小于操作系統本身的升級。每年，蘋果發布新的IOS系統都是一場盛會，不亞于其發布新手機，而Android更是，其每一個版本的操作系統更新，就是一個指揮棒，影響著各大手機廠商的開發，同時影響著無數的開發者。操作系統才是個生態，UI只是生態上的一個環節。
因此，不要神化MIUI，再深度定制，它也不敢脫離Android這艘大船，因為離開了就相當于和無數的應用、和無數的開發者說再見。但是不脫離，那UI能做的事情永遠受限于Android的策略，Android真要做大變動了，MIUI也同樣得跟著改。

過去，Android的開放策略催生了百變的UI界面和設計風格，雖然使得整個Android系統大圈子顯得多姿多彩，但也一定程度上使得很多用戶眼花繚亂。但是如此多的UI呈現也讓谷歌備受詬病，讓Android應用開發商無所適從。所以谷歌也開始在收權，之前谷歌已經發布了統一的UI設計標準，還推出了名為Android Design的相關站點，希望開發者能夠遵循統一的標準去設計（目前不是強制），從長遠看，谷歌還是希望看到Android平臺的統一，這給手機廠商定制UI的空間可能越來越窄，不同廠商的UI也將趨同。
在應用方面MIUI也同樣面臨來自操作系統的壓力。Android同樣也在不斷優化自身的各種管理模式和應用，原生系統的服務也在不斷豐富，有了原生服務外掛UI的同樣應用很可能被替代，尤其是谷歌想要的。而一些大的谷歌應用，在國內由于諸多因素無法使用還能留下點空間，但是在小米國際化的過程中，更多國際客戶可能會更傾向于直接選擇谷歌自帶的應用和云存儲，這對MIUI也是個挑戰。
而在國內，手機廠商之間的戰火也已經從硬件燒到軟件。前期錘子手機講情懷的時候，重點談的就是Smartisan os。而過去不擅長UI的華為，經過快速迭代后也推出了華麗麗的Emotion UI 3.0，號稱優化的內容也是成千上萬的。而一直特立獨行的魅族，最近還跳出來說，MIUI6抄襲了Flyme4.0。這些事件充分說明，恐怕在UI層面的設計，普適的東西大家都會互相借鑒，同質化同樣存在，而差異化的東西，恐怕對于用戶而言，也將是青菜蘿卜各有所愛，如同圖標設計，要說誰好誰壞，一千個人有一千個意見。
而應用內容方面，更是跨界到了垂直應用領域，MIUI固然有預裝優勢，固然也是一個入口，衣食住行乃至一整天的生活，雖然完全可以依靠MIUI完成了，但是更多跨UI甚至跨OS的垂直應用也同樣能做，一方面MIUI的覆蓋面未必有跨系統的垂直應用廣，另一方面在運營能力上MIUI和專業的垂直應用進行競爭還是個問號。
所以，MIUI對小米而言確實重要。但要說因此而對業界有顛覆性影響，那是在神化?；蛘?，整個自己的操作系統可以試試。