一卡雙號對于目標用戶群吸引力有限
根據中國電信的官方說法，一卡雙號業務主要是震動流動人群和學生，算是一種異地之間的定向優惠。所以，在資費方面，一卡雙號業務收取一次性業務開通費10元，月基本費1元，包含10分鐘語音，用戶在本地及國內撥打虛號歸屬地手機及固話用戶，均按0.1元/分鐘的優惠資費計費，短信0.1元/條，通過原天翼號碼合并收取。
這個資費顯然還算是比較便宜，而且月基本費只有1元，作為副卡沒有壓力，可見其對準流動人口與學生的目的很清晰。
不過，既然是面對流動人口和學生，那為何不在校園市場與流動人口發展的關鍵時刻之前推出，而是選擇在這個不疼不癢的時間段上市呢？
三家運營商都非常看重流動人口與學生，因為這些正是現在所有運營商新增客戶的主要來源，但這些消費者其實也已經很少是初次用戶，大都是轉地域或轉運營商的客戶而已。三家運營商都有針對這些離散家庭用戶的定向長途優惠產品，這次不過是中國電信的另外一種探索而已。
如果運營商們能夠順應時代發展潮流徹底的解決漫游問題，這種以本地通話為噱頭的業務根本就不需要存在，但是運營商們仍然抱殘守缺不愿放棄慣性思維，加上運營商區域經營造成的省市分隔的利益糾葛，如此的解決方案也只是一個權宜之計。
至于很多人說的，運營商都有全國統一套餐的商旅產品，全國一個價，根本不存在漫游通話的問題，但那些套餐往往價格相對較高，還附加了很多增值業務，對于一些流動打工人群和學生可能并不具備吸引力。一卡雙號注定是會有部分用戶會選擇，可真正用起來卻不一定具備很大的價值，可謂“食之無味、棄之可惜”。
我們完全可以預測，這樣的業務對這些特定的用戶群體的吸引力并不太大，在市場上也不會掀起什么波瀾，業務存在的價值高于實際應用的價值，至于未來會如何演化仍有待觀察。