3月27日訊 為了錢，她竟將鄰居四歲男童綁架撕票，事發(fā)后還向受害者家屬和警方提供虛假信息擾亂視線。而她，竟然是一個22歲的花季少女。
　　今天上午，這個令人扼腕的案件在紹興市中級人民法院開庭審理。
　　案情回顧：4歲男童被綁架 兇手竟是隔壁90后女孩
　　4歲的偉偉是湖南人，跟隨打工的家人在紹興縣某出租房居住，2012年10月4日中午11時左右，偉偉在自家出租房門口玩耍時失蹤。家人四處尋找未果，于是報警。
　　就在孩子失蹤的第二天，住在偉偉家隔壁一個20出頭的小姑娘朱某為他們提供了一個關(guān)鍵的信息，朱某說，當天中午看到有一個男子將孩子抱走了!朱某還向孩子的家人詳細描述了男子的長相：臉上長著一顆痣，穿牛仔褲，當家人質(zhì)問她為什么不早說，朱某哭著說，想大聲呼救，但被那男子拿出一把大刀威脅。
　　根據(jù)這條線索，警方查看了小佐村各路口監(jiān)控，但并未發(fā)現(xiàn)朱某所提及的男子蹤影。當晚，朱某被刑警大隊帶走并接受調(diào)查，但因在調(diào)查中一時未發(fā)現(xiàn)其有作案嫌疑，次日讓她回家。
　　偉偉的家人心急如焚，繼續(xù)召集親戚及老鄉(xiāng)分別在柯橋、紹興、杭州等地分頭尋找，到處張貼尋人啟示，還找到媒體幫忙，能想到的辦法都用上了。
　　就在此時，偉偉的家人接到一個杭州口音的電話，聲稱他知道孩子下落，條件是匯款2000元至其賬戶。李家人一邊同意匯款，一邊連忙報警。但經(jīng)過調(diào)查，男子居然只是從媒體得知孩子走失一事，想趁火打劫騙點錢。
　　在這之后，又有聲稱知道孩子下落的短信發(fā)到了偉偉家人的手機上，短信內(nèi)容說想知道孩子的下落很容易，只要拿出80萬元現(xiàn)金。而根據(jù)警方的查控，發(fā)現(xiàn)短信竟然就是從偉偉家隔壁發(fā)出的，發(fā)信人正是當日聲稱見到男子帶走偉偉的年輕女孩朱某!當天，朱某在出租房內(nèi)被警方抓獲，在房內(nèi)的角落里發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)被害多日的孩子遺體。
　　90后少女：怕孩子哭鬧痛下殺手
　　2013年3月25日9：00，距離開庭還有半個小時，紹興中院的二號法庭里，被害男童偉偉的父親、外公早早的來到了旁聽席等待開庭。
　　9:30：法官敲下法槌宣布帶被告人出庭，此時后面的羈押室里傳來哭聲，朱某扳著法庭的門哭著說：“我不要上庭!我不要上庭!”在法警的反復勸說下，她才抽泣著出現(xiàn)：不足1.6米的個頭，圓臉，皮膚白凈，一臉的稚氣，看著還是個孩子，但就是這個90后的女孩，在2012年的10月4日，綁架殺害了鄰居家年僅4歲的男童。
　　在整個庭審現(xiàn)場，朱某始終在哭泣，她對自己的所作所為供認不諱：她認為自己得了癌癥，亟需錢治療，而且在作案前幾個月男友在和其爭吵后離開租房，使其失去經(jīng)濟來源，就想到了綁架鄰居家的孩子勒索錢財。
　　案發(fā)當天中午，朱某對獨自在門外玩耍的偉偉說：“我有遙控汽車你要不要玩?”從而將孩子騙到自己出租房內(nèi)，立馬將門關(guān)上。“家里沒有地方可以把他藏起來，他家就在我的出租房隔壁，我怕他哭鬧起來會被他家里人發(fā)現(xiàn)，所以就決定殺死他后再問他家里人要錢。”
　　殺害偉偉后，朱某將孩子遺體藏在自己租房的角落，假裝鎮(zhèn)定在家里繡花，到了下午三點左右，發(fā)現(xiàn)偉偉家人四處在尋找孩子，朱某還裝著和朋友一起去幫忙尋找。到了當天晚上，“為了讓他們不至于懷疑到我的頭上，故意編了個故事。”
　　次日早上，朱某將偉偉家張貼的尋人啟事上的聯(lián)系電話存入自己的手機，10月8日，發(fā)短信給該號碼與被害人家屬聯(lián)系，聲稱綁架孩子的人找過她，要知道孩子的下落很簡單，并索要80萬元。
　　而在法庭上，朱某對這個80萬的說法卻作出了一個自相矛盾的“否認”，她承認是自己發(fā)短信索要的80萬，但又辯解說，原意只是想要點錢看病，等以后賺錢了再還給他們，沒有想要80萬那么多，不知怎么的短信就發(fā)出去了。
　　當庭聲稱男友也有責任
　　檢方當庭出示的證人證言中，也包括了朱某男友黃某的證言。黃某稱“朱某脾氣不太好，很懶惰，不肯上班，花錢很厲害”。兩個月前，男友嫌她懶惰離她而去，使她生活日見拮據(jù)。
　　在法庭上朱某卻哭著說：“我認為我男朋友也是有責任的，是他們帶我來這里的，如果他們不帶我來這里，就不會發(fā)生這樣的事情了。”
　　朱某再三哀求：“再給我一次機會，重新悔過的機會，我知道錯了，希望法官能夠從寬處理這件事情。”