最近幾年，電視機(jī)似乎漸漸成為了邊緣化的家電——現(xiàn)在的年輕人更習(xí)慣盯著手機(jī)電腦，盡管家里仍然會購買電視機(jī)，但利用率和網(wǎng)絡(luò)普及之前的年代相比，已經(jīng)不可同日而語。
盡管到電視廠商為了適應(yīng)時代，推出了很多新招，例如網(wǎng)絡(luò)電視機(jī)、智能電視機(jī)等，IT廠商們更是推出了各式各樣的網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒。但無論如何，電視能提供的內(nèi)容仍難以和手機(jī)相媲美，總體來說電視仍很難找回過去的統(tǒng)治力了。

電視機(jī)仍是不可或缺的家電，但吃灰的時間越來越長了
不過，實際上會造成這種現(xiàn)狀，很大一部分原因是由于大家對電視的一些功能不夠了解。例如，就有很多人并不知道，其實手機(jī)上的內(nèi)容，是可以投射到電視機(jī)上面的！不少朋友回到家里，依然使用手機(jī)那小屏幕看電影看直播，白白放著大電視在旁邊吃灰。

事實上手機(jī)可以把內(nèi)容輕松投屏到電視，用電視的大屏幕看片，怎么都比手機(jī)的小屏爽
基本上，這幾年新出的電視，和手機(jī)連上同樣的WiFi后，就能用無線顯示手機(jī)上的內(nèi)容。想像一下，回到家里躺沙發(fā)上，開啟手機(jī)App，就可以投屏到電視看片了，電視無論如何也不該像現(xiàn)在那樣吃灰。那么到底有什么技術(shù)可以把手機(jī)上的內(nèi)容投射到電視上去顯示？今天就一起來聊聊那些無線投屏技術(shù)吧。
DLNA
這是資歷相當(dāng)老的無線投屏技術(shù)，非常常見，基本上是個多媒體App就可以支持。這種技術(shù)與其說是投屏，更準(zhǔn)確地說應(yīng)該是一種多媒體無線推送技術(shù)，它并不是把手機(jī)屏幕的內(nèi)容復(fù)制一份放到電視上，而是把手機(jī)的視頻、音樂、照片等多媒體流推送到電視上。例如，手機(jī)App播視頻、播音樂，如果支持DLNA的話，App會有一個投射TV或者類似的按鈕，這時候就能把手機(jī)的內(nèi)容推到電視上顯示。

DLNA支持很廣泛，它主要用于把媒體流推到電視上
除了直接投射播放中的內(nèi)容以外，DLNA還可以設(shè)置網(wǎng)絡(luò)的DLNA多媒體服務(wù)器，在PC或者手機(jī)上利用工具設(shè)置了DLNA服務(wù)器后，電視就可以直接播放DLNA服務(wù)器中的內(nèi)容。把小電影通通整理到DLNA服務(wù)器中，然后在電視選片看，體驗還是挺不錯的。

很多App都帶有投電視的功能，所使用的技術(shù)基本上都是DLNA
DLNA技術(shù)比較成熟，支持相當(dāng)廣泛，手機(jī)上大量視頻、音樂、看圖App都支持DLNA，這技術(shù)也基本是電視機(jī)的標(biāo)配。不過，DLNA也存在很多局限，例如它只能夠推送多媒體流，無法隨時投射手機(jī)屏幕內(nèi)容。例如你想要在手機(jī)玩游戲，在電視看畫面，DLNA就無能為力了。
AirPlay
這是一項體驗相當(dāng)出色的無線投屏技術(shù)，它能夠把手機(jī)屏幕顯示的內(nèi)容，原封不動地搬到電視機(jī)上去，讓電視完全作為手機(jī)屏幕的鏡像。可以說，和DLNA相比，AirPlay更接近真正的意義上的無線投屏，但與此同時DLNA的一些特性，AirPlay亦可以實現(xiàn)。例如，AirPlay也可以把音樂推送到音箱中直接播放，這中場景下和DLNA的體驗是比較類似的。

AirPlay可以把手機(jī)、電腦的屏幕內(nèi)容直接無線鏡像復(fù)制到電視上
當(dāng)然，如果你選擇使用AirPlay來進(jìn)行鏡像投射，體驗還是會和DLNA有差別。由于是鏡像，所以你把手機(jī)內(nèi)容投射到電視的時候，需要亮屏，手機(jī)上顯示啥電視就顯示啥；而DLNA則可以把視頻推到電視機(jī)后，接而后臺播放，電視播手機(jī)視頻的時候，你可以繼續(xù)玩手機(jī)聊微信，也可以把手機(jī)熄屏放一邊。

如果你有iPhone，就不要錯過AirPlay了
從顯示效果和效率來看，AirPlay技術(shù)已經(jīng)很接近完美，不完美的地方或許就在于——這是蘋果的獨(dú)門技術(shù)。基本上，只有iPhone等蘋果設(shè)備才能用這技術(shù)來進(jìn)行投屏，安卓用戶是無福消受了。但幸運(yùn)的是，我們并不需要蘋果機(jī)頂盒才能在電視看到AirPlay的投射內(nèi)容，目前不少電視機(jī)例如小米電視，其實是兼容AirPlay的。如果你有iPhone、iPad、Mac，買電視的時候記得留意一下電視機(jī)是否支持AirPlay，不然這么貴的蘋果機(jī)買回來不用這功能，白白浪費(fèi)了多可惜！
Miracast
蘋果機(jī)可以用AirPlay投射屏幕，其他機(jī)器是不是只能羨慕嫉妒恨了呢？也并非如此。在安卓、Win電腦等設(shè)備上，同樣存在類似的無線投屏技術(shù)，那就是Miracast。利用Miracast，蘋果機(jī)以外的設(shè)備也可以把屏幕內(nèi)容原封不動投影到電視機(jī)上。

Miracast也是把屏幕內(nèi)容投射到大屏幕上，體驗和AirPlay類似
Miracast的使用體驗是和AirPlay類似的，這項技術(shù)的開發(fā)的一大目的就是和AirPlay進(jìn)行競爭，實現(xiàn)效果、使用方法也大致和AirPlay類似。和AirPlay相比，支持Miracast的電視機(jī)更多，不過這也帶來了一些問題，例如兼容性。

Win10的無線連接顯示器用的就是Miracast
Miracast是WiFi聯(lián)盟推出來的標(biāo)準(zhǔn)，但這個標(biāo)準(zhǔn)似乎并沒有對兼容性作詳細(xì)的要求。于是，很多電視廠商都基于Miracast，魔改出了自家的投屏技術(shù)，例如索尼的Xperia投屏之類，這些技術(shù)和其他Miracast設(shè)備能否兼容，是個玄學(xué)問題。不過，Win10加入了無線投屏功能后，Miracast得到了進(jìn)一步推廣，各大電視廠應(yīng)該會進(jìn)一步重視兼容性問題。總的來說，Miracast還是很有前途的。
Chromecast
蘋果有AirPlay，Google也不甘落后，弄了一套自家的無線投屏技術(shù)——Chromecast。不過，Chromecast和AirPlay體驗卻有相當(dāng)大的差異，它并非以鏡像的方式來實現(xiàn)投屏，它的體驗更像是DLNA，不過應(yīng)用范圍卻又和DLNA有所不同。

Google自己弄的Chromecast
Chromecast的使用和DLNA有很多類似之處，例如開啟視頻App后，如果支持Chromecast，那直接把視頻推送到Chromecast電視上播放就可以了。不過，Chromecast的推送實際上是由網(wǎng)絡(luò)端發(fā)起的，例如你在手機(jī)的Youtube上選擇用Chromecast推送到電視，電視的Chromecast接收的內(nèi)容其實并非來自手機(jī)，而是來自Youtube的服務(wù)器。換言之，在一般情況下，Chromecast的使用更像是網(wǎng)絡(luò)視頻點播，而不是手機(jī)內(nèi)容的投射工具。

Chromecast投射到電視機(jī)的內(nèi)容來自于云端
不過，實際上Chromecast也是可以投射手機(jī)本身的內(nèi)容的。例如，它就能夠把Chrome瀏覽器的顯示內(nèi)容投到電視上去——盡管這并沒有什么大用就是了；配合Localcast之類的工具，Chromecast也能夠?qū)崿F(xiàn)類似DLNA那樣的本地視頻投屏，不過既然這樣，為什么不直接使用DLNA呢？
Chromecast最大的問題在于支持度，目前支持Chromecast的電視、手機(jī)都比較少。在電視方面，一些新型的使用Android TV系統(tǒng)的電視或許支持Chromecast，但大部分的電視仍需要購買Chromecast的接收器；在手機(jī)方面，為了推廣Chromecast，Google在原生系統(tǒng)中把Miracast都給砍了，但Chromecast的普及仍然一般。在中國，Chromecast最大的問題就是冥冥之中有股力量阻止了Chromecast的聯(lián)網(wǎng)，因此Chromecast并不實用。
總結(jié)
隨著手機(jī)功能進(jìn)一步加強(qiáng)，業(yè)界會越來越傾向于把電視定位為手機(jī)的第二屏，可以預(yù)見的是未來還會有更多更靠譜、更高規(guī)格的無線投屏技術(shù)的出現(xiàn)。例如現(xiàn)在的4K HDR視頻正在形成新一股熱潮，手機(jī)也有了播放這類高規(guī)格影片的能力，如果能把這樣的高素質(zhì)影像無線投射到電視屏幕中，體驗無疑又會更上一個檔次。希望未來還會有更多更好的無線投屏技術(shù)出現(xiàn)，大家也不妨先嘗試一下現(xiàn)在的投屏技術(shù)吧。