iOS 7 最喜聞樂(lè)見的特性之一是什么？肯定有人會(huì)回答“右劃返回”。
大屏趨勢(shì)下，手勢(shì)是最常見的交互設(shè)計(jì)之一。不過(guò) iPhone 在此之前都是個(gè)特例——雖說(shuō)是它掀起“大屏智能手機(jī)”革命，但在 iOS 7 之前它卻還死守著那個(gè)誘人點(diǎn)擊的返回鍵。
minimalmac 的博主 Patrick Rhone 近日對(duì) iOS 的手勢(shì)操作提出了一些有趣的觀點(diǎn)。
在拋出這個(gè)觀點(diǎn)前，我們有必要先說(shuō)一下目前 iOS 系統(tǒng)上關(guān)于“手勢(shì)”的現(xiàn)狀。早在 iOS 7 引入返回手勢(shì)之前，第三方 Apps 開發(fā)者早已在不遺余力地開發(fā)手勢(shì)操作的可能性。
Clear 算是典范之一。這個(gè)以極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)及全手勢(shì)操作為亮點(diǎn)的 Todo App，在推出伊始就成為了 App 市場(chǎng)的寵兒。這個(gè)已經(jīng)發(fā)布近一年半、現(xiàn)售價(jià) 1.99 美元的 App，目前已經(jīng)在 AppStore 收到近 4500 份評(píng)分，并獲得了高達(dá) 4.5 星的優(yōu)異成績(jī)。
再拉一個(gè)近期的例子：Mailbox。以優(yōu)雅手勢(shì)為亮點(diǎn)，以要排隊(duì)為槽點(diǎn)。這個(gè)“郵箱版 Clear”僅上架一個(gè)月就順利被 Dropbox 收購(gòu)，足以證明它的受歡迎程度。我曾是個(gè)從不整理郵箱的用戶，但 Mailbox 現(xiàn)在讓我實(shí)現(xiàn)零壓力。
類似的例子還有很多，App Store 里的手勢(shì)類應(yīng)用可謂百花齊放。那么問(wèn)題在于什么？在于各個(gè)開發(fā)者都有自己的標(biāo)準(zhǔn)和想法，比如 Clear 是右滑標(biāo)記完成，左滑完成刪除；Mailbox 則是右滑標(biāo)記完成，長(zhǎng)右滑完成刪除……
如果將 App Store 里所有以手勢(shì)操作為亮點(diǎn)的 Apps 放在一起，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們就像一塊缺乏管理的蠻荒之地，而不是井然有序的精致花園。
Patrick Rhone 認(rèn)為當(dāng)蘋果開始（因?yàn)榇笃粒肀謩?shì)，這種混亂局面也應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁淖儯?br /> 蘋果應(yīng)當(dāng)設(shè)立一套標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定特定手勢(shì)所能實(shí)現(xiàn)的操作，讓用戶“有所預(yù)期”。我不是說(shuō)蘋果應(yīng)該把這個(gè)作為審批 Apps 的標(biāo)準(zhǔn)，但我確實(shí)認(rèn)為蘋果應(yīng)該提供一條基準(zhǔn)線，讓開發(fā)者和用戶明確哪種手勢(shì)能做什么。
Shawn Blanc 則認(rèn)為蘋果已經(jīng)在某種程度上提供了這條“基準(zhǔn)線”，原廠 Apps 的右劃返回、上劃調(diào)出 Control Center 就是。他還指出，目前蘋果在手勢(shì)操作這方面還非常保守，但將來(lái)肯定會(huì)有更多手勢(shì)的加入，因?yàn)樗谑褂?iOS 7 的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)很多想要的手勢(shì)根本都不存在。
（當(dāng)然，有些手勢(shì)確實(shí)不應(yīng)該存在，比如 Shawn Blanc 在博文中所提到的“通過(guò)兩指捏合關(guān)閉 App 回到主界面”……）

我傾向于認(rèn)為，在目前的形態(tài)下，蘋果的做法是合理的。
從單指手勢(shì)來(lái)說(shuō)，iPhone 四個(gè)邊緣觸發(fā)點(diǎn)，目前已經(jīng)用了三個(gè)。通知中心及控制中心的調(diào)出都是系統(tǒng)級(jí)操作，右劃返回是接受度最高的手勢(shì)之一，這些都合情合理。
而第四個(gè)邊緣，用來(lái)喚出后臺(tái)或許是個(gè)不錯(cuò)的主意，至少你不用再爭(zhēng)論是不是需要小圓點(diǎn)了。
就目前 iPhone 的尺寸來(lái)看，除去四個(gè)邊緣，在剩下的區(qū)域中加入更多手勢(shì)并不明智。多指的手勢(shì)就更不用提了。
iOS 7 就像一塊白帆布。讓第三方 Apps 保持個(gè)性并發(fā)揮創(chuàng)意，并不是什么壞事。只要開發(fā)者不違背基本的交互原則，并在設(shè)計(jì)上做合理引導(dǎo)，用戶并不會(huì)有什么問(wèn)題，就像他們現(xiàn)在所經(jīng)歷的一樣。
(作者：王崇旭)