比如牛博網，比如一五一十部落，比如 ACGTalk。這幾家自媒體平臺從內容上講都與 TMT 關系不大，反而是相對來說自媒體比較成功的，要流量有流量要名氣有名氣。從形式上來說，既不像現在的自媒體那樣三天兩頭的改版換界面，也不像傳統媒體那樣有繁復的出版流程，也不過度營銷與宣傳。
騰訊《大家》自媒體平臺和創業公司做的“簡書”也是走的這個套路，簡單的寫作，簡單的閱讀，至于推廣……那是寫完東西有空再做的，沒工夫就不做。
微信唯一值得稱傲的就是“用戶數”和一次傳播度，相比起微博而言，微信公眾平臺的粉絲是實打實的。這對于那些沒碼兩個字就急于看著 UV 網上飆的急功近利者來說誘惑簡直太大了。
值得注意的是，許多自媒體人原本搞自媒體就是副業。這樣最大的優勢就在于他們可以不用顧及利益和 KPI 的去寫自己想寫的東西，這才是自媒體內容和深度能夠比傳統媒體更好的原因。
自媒體，最重要的是你在想什么，你在說什么，將這些想與說有價值的部分凝練出來形成觀點與文字。而不是什么火寫什么，讀者看啥你寫啥。瀏覽量稍一下降你就收起了你的個性，騰訊一審核不通過你就收起了激烈的言辭與犀利的文筆，一有人說差評負分滾出取消關注你就恨不得怒寫三篇批倒自己的文章……那為什么不干脆建立個類似 DemoHour 的自媒體眾酬平臺呢？
今天新上線的文章是：你是否支持微信 5.0 的新改版？
目標：50 元
作者：逍遙小妖
眾籌說明：任意一方的支持者先達到 50 元后，退還另一方給付資金，由作者撰寫一篇支持或不支持微信 5.0 改版的文章。
選項：支持 0.5 元，不支持 0.5 元
這樣不是更加親近市場，更加貼近讀者，反應大眾切實關心的問題？我呸！
為了瀏覽量而下嫁微信，除了搞死自媒體沒有其他的未來。
■活在襠下？活在當下？
曾幾何時，從 BSP（Blog Service Provider）轉移到獨立博客是一件頭可斷血可流發型不能亂的事情。之所以大量的資深優質博主從早期的新浪博客之類的平臺叛逃，是因為他們覺得這些大博客平臺上的審核機制太嚴了，不利于表達某些觀點，也不值得信賴。
可是沒曾想，他們的后輩們……也就是現在的自媒體人，竟然上趕著的進駐一個比當年的新浪更加獨裁的平臺——微信。
姑且不談涉及敏感話題的文章，微信的推送審核是莫名其妙且窮兇極惡的。一些完全沒有審核點的文章會被莫須有的扣留很長時間甚至無法發送。而且，作為一個 TMT 自媒體人，你要是連噴騰訊的能力都被剝奪了，你還能干點什么不？
相比起微信虛無縹緲的前置審核機制，新浪博客簡直是業界良心，誰不承認這一點誰就是不中立不客觀不理性。
還有一個對于無論是寫作者還是閱讀者來說都很嚴重的問題就是關于歷史回顧。雖然微信提供了公眾帳號的歷史信息查閱功能，但是這個功能甚至不支持分頁，也就意味著你要查詢一年以前的消息就不得不一直不停的往上翻。有幾個讀者能夠忍受這一點呢？
如果歷史查找做不好，那么至少有搜索的話，也可以忍受。但是，微信根本沒有給公眾平臺的文章提供搜索功能。
再加上之前所說的，微信是一個閉環系統無法做到簡單的 Mark（Pokect 無用武之地），不論是讀者還是作者都很難回顧以往的內容，一旦錯過就永遠錯過。
那些僅僅依靠微信公眾平臺的自媒體，你們的文章，只有三分鐘的價值？
傳統媒體時代是有深度有訂閱數才叫大家，新媒體時代是有深度就能叫大家，自媒體時代似乎只要有訂閱數就是大家了。順應這一變化，淘寶現在已經開始賣微信公眾平臺僵尸粉了，真是可喜可賀。是媒體人變了，還是大家都學會了如何在這個小時代里活在當下？
■總結
寫作是一件孤獨的事情，孤獨是一種寫作者的常態，只有在孤獨中磨礪才能獲得真金。沒有酒香不怕巷子深的毅力，你就永遠只能釀出路邊攤的水準。
當然并不是讓你徹底注銷微信公眾帳號，雖然騰訊一再的說微信不是一個營銷平臺，但它真的只是一個營銷平臺一個管道而不是一個文章的生產工具更不是閱讀工具。
在自媒體碼字之余，不費力的推推文章，有情調的作者再與男女粉絲調調情就足夠了。想用它做媒體平臺？對不起，它真的只是個 IM，不適合做媒體，5.0 改版以后會更不合適。
對于傳說中的微信 5.0 的訂閱號合并且取消推送，我只想說：干的好，謝謝騰訊放過自媒體，最好再加上“全部已閱”。
(完)