過去多年，三星電子一直都是印度市場的老大，但是隨著國產(chǎn)手機的進入，三星在印度市場的份額明顯受到了影響。

2017年11月份，根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)IDC公布的數(shù)據(jù)，小米第三季度印度出貨量突破了920萬臺，同比增長近300%，市場份額達到了23.5%，成為印度第一大智能手機品牌。

2018年1月份，Canalys和Counterpoint兩家機構(gòu)分別發(fā)布2017年第四季度的數(shù)據(jù)，均顯示小米再次擊敗了三星，領跑手機榜。

對此，三星有些不悅。

據(jù)外媒報道，三星手機發(fā)言人表示，按照德國統(tǒng)計機構(gòu)Gfk的數(shù)據(jù)，剛過去的第四季度，三星在印度市場，銷售額的市場占比是45%，銷售量的占比是40%。

這位發(fā)言人表示，三星在整個2017年都統(tǒng)治著印度手機市場，而且還被選為最信賴的品牌。

注意，這里出現(xiàn)分歧的一個非常重要原因可能是統(tǒng)計口徑不同。

Canalys和Counterpoint均是衡量的出貨量（shipments），只要手機打包出廠就計數(shù)，而Gfk號稱自己衡量的是銷售量（Sales），也就是從渠道抵達消費者手中即最終賣出去的數(shù)量。

三星印度負責人Asim Warsi強調(diào)，他們認為，銷量是最重要的參考維度。

其實，這不是三星第一次碰瓷統(tǒng)計機構(gòu)了。在2015年，Canalys稱，印度本土品牌Micromax是市場第一，而三星隨后反駁，同樣是援引Gfk的數(shù)據(jù)表示自己老大位置坐得可穩(wěn)定呢。