近日，Twitter體驗設計師兼幾家初創(chuàng)公司創(chuàng)始人保羅·斯塔馬蒂奧（Paul Stamatiou）在自己的博客上寫道：“Android更好。” 國外科技博客網(wǎng)站Tech Crunch專欄作者薩拉·佩雷斯(Sarah Perez)對斯塔馬蒂奧的這篇文章有自己不同的觀點，稱雖然Android用戶界面更為個性化，用戶也可以根據(jù)自己喜好定制，但大部分的科技公司仍首選iOS作為他們的應用發(fā)布平臺。僅從這點判斷，Android就比iOS略遜一籌。不過未來Android仍具備扭轉局面的能力。
以下為文章概要：
斯塔馬蒂奧“Android更好”的言論可以說是一石激起千層浪。目前科技界的應用開發(fā)者們還都普遍傾向于先在iPhone上創(chuàng)建下一代移動應用。不僅是因為他們自己都在用iPhone，也是因為他們最新的創(chuàng)意都是現(xiàn)在這一平臺上實現(xiàn)。
許多已經被Android吸引的用戶幾乎同意斯塔馬蒂奧贊美Android的每一個觀點，不論是小的細節(jié)，如Android的下拉通知欄，還是“帶魔法的用戶界面”，包括后退按鈕、Google Now以及應用之間的互通性等。斯塔馬蒂奧的說法合情合理，難以辯駁，并且語言也不激進，不會引起iPhone粉絲和Android粉絲之間的口水戰(zhàn)。
大部分科技公司首選iOS平臺開發(fā)應用
就在最近，我將自己的iPhone 5換成了Nexus 4，但之后又換回了iPhone5。 我也有選擇Android的理由。這已經是我第三次想要放棄iPhone了。 和斯塔馬蒂奧持同樣的觀點，我自己也很喜歡Android操作系統(tǒng)。但卻始終有一個原因讓我不得不再返回使用iPhone，那就是：應用。
作為早期iPhone用戶以及科技愛好者，僅選擇Android一家是一個讓人頗為煩惱的經歷。時下的科技公司仍然選擇先在iOS上推出他們的移動應用。不管是規(guī)模小的初創(chuàng)公司還是一些大型的科技公司，如Twitter，都會先推出自己的iOS應用。例如Twitter就首先在iPhone上推出了自己的視頻分享應用Vine以及Twitter音樂。后者至今還未登陸Android。
先為iOS設計應用已經成為科技界一個根深蒂固的共識。Facebook曾在辦公室里張貼過請求員工改用Android的海報。之后，F(xiàn)acebook還推出了Android桌面應用Facebook Home。本以為該應用能夠符合Android用戶的需要，但最后還是早早夭折。如果Facebook理解了Android的真正內涵，