汽車自燃是所有車主最不愿看到的事故,因?yàn)樽匀际鹿逝e證復(fù)雜困難,車主很容易遭受到損失。而贛州的葉先生,就遭遇到了這樣的煩心事。
近日,據(jù)媒體報(bào)道,贛州葉先生爆料,自己今年3月份購買的吉利SUV,開到家后突然發(fā)生了自燃。
車輛自燃后,消防出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書寫到,起火原因排除人為、雷擊的因素,不能排除渦輪增壓器溫度過高引燃周邊可燃物蔓延成災(zāi)。
也就是說車輛起火與人為或者天災(zāi)事故意外無關(guān),極有可能是車輛本身的質(zhì)量問題所導(dǎo)致。
視頻
因?yàn)楫?dāng)時(shí)車輛購買的有自燃險(xiǎn),保險(xiǎn)公司賠付了他7萬元,但是這距離葉先生購買該車的實(shí)際花費(fèi)相差甚遠(yuǎn)。
葉先生介紹,自己當(dāng)初花了8.8萬購買了這輛吉利SUV,加上購置稅、保險(xiǎn)、上牌等一起花了10萬多元。而今保險(xiǎn)公司僅賠付他7萬元,自己還有3萬多元的損失。
葉先生認(rèn)為,自燃是因?yàn)檐囕v存在質(zhì)量問題,希望吉利汽車和4S店方面也能夠承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
吉利4S店的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已經(jīng)向廠家申請(qǐng)了1萬元的賠償。但是賠償?shù)?萬元只能在置換的前提下使用,如果直接賠錢給車主,就證明此次自燃是廠家承認(rèn)車輛有問題。
同時(shí),他還進(jìn)一步解釋道,保險(xiǎn)公司賠付的7萬元,是車輛折舊后的價(jià)格。吉利廠家再額外賠付1萬元,只是出于人道主義,補(bǔ)齊了他原來購車的車價(jià)款,這一萬是抵扣他置換車輛的價(jià)錢,直接賠錢的話證明廠家有錯(cuò),但這是不存在的。
葉先生對(duì)于吉利4S店方面的做法相當(dāng)不認(rèn)可,廠家賠付的1萬元,只能用來抵扣置換車輛的車價(jià),相當(dāng)于逼迫自己購買吉利汽車。
但是,自己此前剛買的新車,還在質(zhì)保期內(nèi),不到一年的時(shí)間就燒了,這樣的質(zhì)量誰敢相信保障。
目前,雙方就賠償事宜,還沒有達(dá)成一致,后續(xù)情況,我們也會(huì)保持關(guān)注。
評(píng)論