當(dāng)智能手機(jī)領(lǐng)域因?yàn)槿諠u飽和而夕陽遲暮，多家大廠敗走麥城導(dǎo)致人人唱衰的時(shí)候，無論是企業(yè)還是消費(fèi)者，都不得不對其它的替代設(shè)備和發(fā)展方向作出審視。而在這個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的潮流下，智能手表為代表的可穿戴智能設(shè)備以及智能電視為代表的智能家居火速成為了兩個(gè)明日之星，但是就目前的市場反響看來，二者仍舊屬于年少輕狂的階段，無它，看看有多少消費(fèi)者愿意買單便可知。
就好像2007年 iPhone 的發(fā)布一樣，最初業(yè)界也是一片質(zhì)疑唏噓，主要聚焦在其到底“花哨還是實(shí)用”上。但事實(shí)證明了喬布斯的深謀遠(yuǎn)慮，而這趟東風(fēng)也無疑給了蘋果最兇猛的助力，經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴其他設(shè)備廠商，占盡先機(jī)就是占盡一切。
于是在這個(gè)智能手機(jī)已沒有多少施展空間的當(dāng)下，率先在其他領(lǐng)域發(fā)力就成為了各大廠商的B計(jì)劃。只可惜廠商大多有點(diǎn)急功近利，既誤判了智能手機(jī)的衰敗，又對智能手表的未來堆砌了過于美好的愿景，導(dǎo)致推出的產(chǎn)品不夠讓人產(chǎn)生WOW的反應(yīng)，反而某些引以為豪的功能還為人詬病。
所以蘋果雖被人質(zhì)疑遲遲不推出智能手表，但也保證了它能夠置之度外于“槍打出頭鳥”的攻勢下，這也就是蘋果的智慧，不得不承認(rèn)。
而除了三星和索尼這樣有著深厚積蘊(yùn)試圖借助智能手表打翻身一仗的廠商以外， 還有一些本身并無產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)儲備的品牌，如國內(nèi)的盛大電子，則把智能手表這類設(shè)備當(dāng)成能夠一鳴驚人的手段，至于實(shí)際反響，恐怕我不說你也知道。
難道智能手表的存在毫無意義嗎？當(dāng)然不是，目前智能手表發(fā)展的最大羈絆在于其的定位有失偏頗，有些是充當(dāng)智能手機(jī)的第二屏，起到輔助移動(dòng)互聯(lián)的作用，有的則是獨(dú)立起來，成為另外一款通信設(shè)備。
前者的問題在于消費(fèi)者是否需要這樣一款并不多有幫助的輔助設(shè)備， 特別是在價(jià)格也不便宜的情況下；后者的問題在于其硬件的約束，最直觀的肯定就是續(xù)航方面的短板，畢竟在越做越大的智能手機(jī)上都未曾徹底攻克的難題，智能手機(jī)那么大的產(chǎn)品更是束手無策。
其實(shí)，如果目前有一款標(biāo)桿性的產(chǎn)品出現(xiàn)，可能智能手表的前路會(huì)更好走一點(diǎn)，但是采用安卓系統(tǒng)的巨頭三星和索尼并沒有如愿成功，獨(dú)立開發(fā)系統(tǒng)的 Pebble 也只活在小眾人心中，備受期待的 iWatch 則神龍見首不見尾，在沒有大概的框架和標(biāo)準(zhǔn)的情況下，各家廠商都在各自為營，各抒己見。
喬布斯說過，消費(fèi)者并不知道自己想要的是什么，蘋果也印證了這一論點(diǎn)。而在廠商不能替消費(fèi)者作出抉擇的時(shí)候，一款產(chǎn)品想要重復(fù) iPhone 當(dāng)年的爆炸式成功是很難的。

對于這個(gè)標(biāo)桿的豎立，目前呼聲最高的自然是蘋果 iWatch ，當(dāng)然了，如果谷歌和微軟能夠順?biāo)浦鄣难苌鲆豢钆c自家系統(tǒng)相得益彰的產(chǎn)品，那也將一改整個(gè)行業(yè)的格局。
可以想見，好的軟件系統(tǒng)被開發(fā)出來后，也將刺激到硬件的發(fā)展與進(jìn)步，到了那個(gè)時(shí)候，智能手表才算真正的一款合格的現(xiàn)代產(chǎn)品，畢竟截止目前，智能手表領(lǐng)域還是寂靜的一片戰(zhàn)場。
(完)