《連線》雜志網絡版近日刊文，摘選該雜志編輯弗里德·福蓋爾斯汀（Fred Vogelstein）即將于11月份出版的新書《纏斗：蘋果與谷歌如何開戰并掀起一場革命》（Dogfight: How Apple and Google Went to War and Started a Revolution）的內容指出，蘋果和谷歌的移動平臺同時共存，只不過是歷史偏離正軌的結果。
文章指出，平臺之間的戰爭總是帶有一種傾向，那就是贏家通吃，而輸家則一無所獲。正如30年前蘋果與微軟之間的戰爭以后者勝出為結局一樣，蘋果與谷歌之間平臺大戰的收場也終將是不死不休。而對時下都如日中天的這兩家科技巨頭而言，在這場大戰中出現失誤將帶來“生命不能承受之痛”。
以下是這篇文章的全文：
現已逝世的蘋果聯合創始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）曾說道，他與Android之間的戰斗和二十世紀八十年代他與比爾·蓋茨（Bill Gates）及微軟之間的戰斗沒有任何相似之處。但在蘋果公司內外，其他所有人則都認為這兩者之間有所相似。
盡管相隔了一個世代之久，但喬布斯與兩者之間的戰斗卻以同樣的方式遭遇失敗，這難免給人帶來一種莫測高深的感覺。但是，這兩場“混戰”之間存在如此之多的相似之處，很難讓人不去想及。
Android和iPhone之間正在展開一場平臺戰爭，而這種戰爭總是帶有一種傾向，那就是贏家通吃，而輸家則一無所獲。到最后，贏家會將75%以上的市場份額和利潤攬入懷中，而輸家則連維持運營都將是種奢望。
在微軟與蘋果之間的戰爭中，微軟由于軟件分布更加廣泛而取得了勝利，其軟件創造出了更多可供購買的應用，從而吸引了更多的用戶。一旦用戶在基于單一平臺運行的應用上投入了大量資金，那么想要讓他們轉向另一個平臺就會變得困難得多。在當時的戰爭中，對蘋果來說很不幸的是，所有人都開始使用基于微軟DOS操作系統運行的電腦，然后則是開始使用基于Windows系統的電腦，因為那時人們都在這樣做。
這并非什么類似于旅鼠（譯注：旅鼠在種群數量達到頂峰時會出于某種未知原因而大規模遷徙，并集體跳海自殺）的行為，而是完全理性化的舉動。就電腦這種產品而言，只有當用戶在一臺電腦上進行的工作能在另一臺上使用的時候，其用處才能體現出來。
而這幾乎正是Android所采取的戰略。在2010年時，Android的生態系統還遠不夠強大，當時Android應用商店的組織性很差，開發者難以通過這個平臺賺錢。與此相比，蘋果則占據著三年的先發優勢，這使其iPhone銷售量達到了近6000萬部，創造了一個擁有20多萬款應用的應用商店，并建立了一個完備的開發者生態系統。在短短兩年時間里，開發者就通過這個生態系統賺到了10多億美元。
但是，由于Android系統是開源軟件的緣故，任何手機廠商都能基于這個系統來生產自己的手機，因此Android平臺的規模取得了爆炸式的增長。
到2010年底，Android平臺的規模就達到了與iOS平臺并駕齊驅的水平。而且，谷歌做好應用商店這一塊看起來也只不過是個時間問題。而令蘋果感到更加不安的則是，時任Android部門負責人的安迪·魯賓（Andy Rubin）甚至都無需費盡唇舌地去說服許多iPhone用戶改用Android平臺，就能在這一點上取得成功。
這是因為，在隨后的幾年時間里，由于從功能手機轉向智能手機的用戶人數日漸增多，以至于變成了一個極其龐大的數字，這使得魯賓只需把目光對準這一人群就能讓Android在智能手機市場上占據主導地位，而根本不必去關注iPhone用戶的問題。