具體的操作方式是，站長在建站時就將百度影音或是快播作為視頻文件的播放技術支持，用戶在訪問這些非正規網站觀看視頻內容時則會被告知需要下載百度影音或者 快播等客戶端軟件，在本地安裝并運行軟件后，才可正常觀看視頻。這種做法可以將用戶的電腦變成上傳主機，從而節省網站運營方的信息傳輸負載，用戶一邊觀看 （下載）視頻，一邊又分享已經下載的內容（上傳）惠及其他的用戶。
眾所周知，互聯網使虛擬信息二次 乃至多次生產的邊際成本無限降低，人們在現實生活中通常并不具備“復制”這一功能，只能使用“剪切”——比如，我有一本書，你也想看，我將書借給你，我就 沒有了，這就是“剪切”，除非我用打印機復印一本出來，否則這本書無論傳給多少人，同時擁有他的永遠只有一個人。但是在互聯網上，一份文件可以通過簡單的 Ctrl +C和Ctrl V進行“復制”，理論上講，我如果在瀏覽上看完了某正版影視劇，那么我的硬盤里就一定緩存了這部影視劇的原始文件，即使加密也可在本地破解，找到之后，通 過P2P分享，這部影視劇文件就可以被“復制”成千上萬份，每一個拿到文件的用戶，都可以通過百度影音或是快播，架設一個網站讓更多的人在線觀看這部影視 劇。

這種行為當然是盜版，但是版權方的訴訟主體必須是版權內容的上傳者，即那些通過百度影音和快播 建站的站長，百度和快播卻可置身事外——因為受到避風港原則的保護。避風港原則是指在發生著作權侵權案件時，如果侵權內容既不在網絡服務提供商的服務器上 存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則其不承擔侵權責任。百度和快播只是盜版網站的技術支持方，并不直接運作盜版影視內容，故而百度和快播只要盡到“通知+移除”——即接到投訴+停止支持，即可無憂。
避 風港原則本是促進信息自由及共享的法律，但是由于商業競爭的緣故，近年以來，“避風港原則被濫用”的批評一直不絕于耳，大英圖書館可能并不介意莎士比亞的 《哈姆雷特》在網絡上隨處可以下載全文，但好萊塢和唱片公司們介意，所以全球最大的BT種子服務器海盜灣在全球被攆著查封，今年6月，海盜灣聯合創始人 GottfridSvartholmWarg因黑客行為被判兩年徒刑。
所以我們再看看樂視網COO劉弘的話，“這些盜版網站利用青少年對盜版行為的無知讓他們實施盜版鏈接上面最重要的一環，比如上傳盜版種子進行一些其它的關鍵犯罪行為，最終獲得利益的卻是這些盜版網站”，但這又是一個古老的話題，殺人者，究竟是劍，還是人？